電子煙的好壞，不僅取決于電池本身，還取決于電池的質量。一般來說，劣質電子煙的電池容量較小，充電時間較長，而且電池的外殼材質不好，很容易出現電池鼓包的情況。此外，劣質電子煙的煙油中添加了大量的尼古丁，長期吸食會對人體造成傷害。因此，建議大家不要購買劣質電子煙。最后，劣質電子煙還存在一定的安全隱患，比如電池爆炸、火災等。所以，建議大家不要購買劣質電子煙。

今天，丁香醫生發布的一篇批判電子煙的文章突然在網上引起了激烈討論，看過文章再看評論時，真的是越看越氣，這些為電子煙洗白的人實在是非蠢即壞。

為什么這么說？首先，反駁的言論永遠都是抓住一個點——電子煙比傳統香煙危害小多了。

可原文通篇哪里有跟你對比兩者的危害那個更甚呢？且不說電子煙就算沒有焦油，尼古丁含量再低，但終究是有的問題，即便選擇不含尼古丁的電子煙，霧化并吸入肺中的是什么玩意兒？那難道是純天然綠色無污染的嗎？

各種芳香烴各種化合物，對人會產生什么樣的危害目前都是未知的，誰敢打保票說這些東西對人沒有壞處？看得見的危險不可怕，可怕的是看不見的未知傷害。

所以，為什么文章標題寫“謝謝你抽電子煙”？還不是在暗諷抽電子煙的人都將是“探索”這一未知危害的小白鼠。

更何況，如果電子煙品牌公司如果真的是像他們標榜的那樣，想通過電子煙來幫助老煙民們戒煙，那么在電子煙中勢必會加入尼古丁，否則老煙民們會選擇電子煙嗎？

難道吸煙的成癮性在于吸入口中肺中的過程嗎？對老煙民來說，一點尼古丁都沒有，等于抽了個寂寞。

再者，這些電子煙公司為何要在各種廣告以及推廣活動上刻意強調什么時尚、潮流、年輕等標簽？難不成想把戒煙搞成一種時尚？一點邏輯都沒有。

而事實上，正如文章中所說，電子煙在這些刻意的引導下成為了年輕人甚至越來越多未成年學生的緊跟潮流的工具，本來幫助吸煙人群戒煙的電子煙，不僅沒有實現初衷，反而讓更多原本不抽煙的人群甚至是未成年人加入到了吸煙的行列——別再說什么電子煙不是煙了。

還有一些發表“沒有電子煙難道就沒有新煙民了”這種言論的人，你們好好想一想，在“吸煙有害健康”這樣的共識下，原本不吸煙的人或許還有所忌憚，尤其對于未成年人來講，絕大部分家長至少對孩子吸煙是不是堅決反對的？

學校是不是對吸煙的中小學生有著非常明確的管控態度？可一旦電子煙打出了時尚、潮流的標簽，對其危害卻只字不提，而電子煙又有著傳統香煙無可比擬的隱蔽性，那些原本不敢抽煙的孩子是不是有了更多的理由和機會去嘗試電子煙呢？

這些道理沒有那么難懂，刻意洗白的人更懂，因此只能用斷章取義的方式來批駁丁香醫生的文章，這難道還不是非蠢即壞嗎？