電子煙該不該禁止？
總之，如果你是一個戒煙失敗很多次的老煙民，電子煙可能是一種戒煙的方案；但如果你從來沒抽過煙，還是不要嘗試任何電子煙了。
2018年10月，中國 宣布準備全面禁止電子煙銷售，但又未全面禁止銷售普通香煙。這個行為讓不甚了解的人難免懷疑，難道是電子煙危害更大。
【申明：本文由第三方發布，內容僅代表作者觀點，與本網站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。本網發布或轉載文章出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述，也不代表本網對其真實性負責。如因作品內容、知識產權和其它問題需要與本網聯系的，請發郵件至tousu@mail.39.net；我們將會定期收集意見并促進解決?！?/p>
一種類似電子煙的東西開始堂而皇之的出現在中小學門口售賣，雖然這和國外出現的中學生使用含有尼古丁的電子煙有差別，但既然中學生會偷偷抽煙，偷偷抽電子煙也不過是時間問題 / 視覺中國
再返回來看看中國內地。中國內地整體控煙結果十分堪憂，中國有著世界上 龐大的吸煙人口。中國疾病防控中心2015年的《中國成人煙草調查報告》調查的數據顯示，中國15歲及以上成人吸煙率高達 27.7%，男性中有 52.1%都是煙民（女性為 2.7%）。中國 15 歲及以上吸煙的人有 3.16 億之多[5]。
電子煙的問題，實在沒那么簡單。一方面，是龐大的吸煙人群；另一方面，則是每個國家未來的花朵——青少年。
如果政策偏向宣傳電子煙比香煙危害低，那吸煙人群轉向電子煙的可能就更高，香煙帶來的危害就更少；但是，青少年吸煙問題可能還沒解決呢，一聽說電子煙危害低，可能又去吸電子煙；甚至可能整體上增加了抽煙人口，事與愿違。
對年輕人使用電子煙，英國似乎更樂觀。
在前面提到兩難中，具體該側重哪一方，各個國家所面臨的情況有差異，各國內部各方態度也不一。
英國整體偏向支持電子煙推廣，宣傳上強調“電子煙比香煙危害低”，打消吸煙者對電子煙的安全性疑慮，強調和香煙之間傷害的對比。2018年12月，英國公共衛生部（PHE）就制作了一部短片，利用棉花球，來向人們展示吸一個月香煙和一個月電子煙，兩者的差異[12]。
究竟是該強調“電子煙比香煙危害低95%”，還是該強調“電子煙有危害”？對于公共衛生來說，真是兩難。
“玩煙霧”，跟潮流成了一些人選擇電子煙的動機，他們可能之前并不抽煙。這很大程度上違背了電子煙發明的初衷，也刺激了電子煙對社會影響的討論 / 視覺中國
美國對電子煙的謹慎，從疾控中心（CDC）發布電子煙材料標題：《什么是 重要的》(What' line)就可見一斑（雙關語，什么是底線）。
根據美國國家青年煙草調查，從2017到2018年，高中生接觸電子煙的比例從11.7%飆升到了20.8%，上升幅度高達78%；初中生從3.3%上升到4.9%，上升了48%，一年內增加了150萬人，據估計總共有360萬中學生接觸過電子煙[11]。（調查訪問時30內嘗試過電子煙則算接觸）
文件進一步指出，在歐洲，雖然年輕人更樂于嘗試電子煙，但是年輕人比年紀稍大的人更少 終使用電子煙，這表示嘗試電子煙并不導致吸煙[10]。
美國遇到的年輕人使用電子煙問題更嚴重一些，對電子煙的態度更謹慎。
2018年12月，英國公共衛生部發布了一個短片，向人們展示，相比傳統香煙，電子煙危害較小。呼吁公眾不要因為電子煙和香煙危害差不多的錯誤認知，選擇繼續吸煙而不是嘗試電子煙 /
吸煙人群對電子煙和香煙危害比較認知嚴重不足，用電子煙戒煙的人寥寥無幾。但視頻網站潮流博主又在引誘著年輕人，小學門口也出現了電子煙一樣的零食。
但只說電子煙危害，又會造成吸煙者對電子煙的不信任，嚇退了想換成電子煙的煙民。
例如：2019年1月，一家叫做英國癌癥研究中心的慈善機構表示，在英國，電子煙引導青少年吸煙，缺乏證據。年輕人吸煙一直在下降，不吸煙的年輕人用電子煙的概率非常低，在0-1%左右[10]。
但這一決策更可能是跟害怕青少年使用電子煙有關。 的控煙相對來說非常成功，15歲以上吸煙率只有10%左右，中學生偶爾吸煙比例也只有2.7%[13]。 吸煙人數本身不多，所以也許是因為擔心電子煙帶來的更復雜的控煙環境而做出了這種決定。
2013年只有7%的英國人會錯誤認為，電子煙和香煙危害程度一樣，而2018年卻有25%的人這樣認為。英國公共衛生部則指出，部分言論過分強調電子煙危害，卻忽視跟香煙對比，影響了公眾對電子煙和香煙危害性的正確認知。[16]
#p#分頁標題#e#這份材料和英國公共衛生部的宣傳片都發布于2018年12月，但顯露出兩者不同的傾向。這份材料在強調了電子煙是有害、電子煙是戒煙的效果不明確、更傾向于相信電子煙會導致年輕人吸煙的結論[6]。
