7月6日消息，據外電報道，煙草減害組織和電子煙倡導者一直認為，世界衛生組織 (WHO) 對電子煙產品的不準確和不科學的立場正在損害其信譽。

可悲的是，在減少煙草危害的專家中，盡管所有科學數據都支持使用電子煙來減少煙草危害，但世衛組織仍以積極反電子煙而聞名。CAPHRA 執行協調員和 AVCA（Aotearoa Vapers Community Advocacy）主任 Nancy Loucas 此前曾強調，衛生機構反對電子煙的立場受到了為該組織提供資金的既得利益的影響和損害。

「這種既得利益使信息著色，以服務于彭博慈善基金會和蓋茨基金會的政治和財務利益，他們為 WHO-FCTC 提供了近一半的資金。世衛組織向你撒謊，以保護他們自己的經濟利益并讓他們的私人捐助者滿意。他們并不客觀。他們并沒有專注于他們在 FCTC 下的職責，即促進人們的健康以及他們獲得信息以就他們的健康做出明智選擇的權利?！筁oucas 說。

與最新的電子煙科學脫節

同樣在最近的媒體發布中，英國電子煙行業協會 (UKVIA) 表示，可悲的是，衛生機構與越來越多的關于電子煙公共衛生潛力的證據脫節?！甘澜缧l生組織煙草制品法規研究小組最近提出的建議將禁止用戶可以控制設備功能和液體成分的電子尼古丁和非尼古丁傳遞系統?！?/p>

去年 3 月，UKVIA 總干事約翰·鄧恩 (John Dunne) 表示，世衛組織已成為英國戒煙和減少危害的威脅?！鸽m然世衛組織計劃于 2021 年 11 月舉行關于電子煙的重要峰會，即 COP9，但它仍然發現自己與健康和行業倡導者存在分歧?！?/p>

「世衛組織的某些立場現在已經過時，被專家徹底駁斥，以至于他們還不如說地球是平的。他們與英國公共衛生 (PHE) 和吸煙與健康行動 (ASH) 等領先專家的意見大相徑庭?！?/p>

以電子煙幫助人們戒煙為例，世衛組織表示「幾乎沒有證據」。早在 2019 年，臨床試驗就發現電子煙的效果幾乎是尼古丁替代療法 (NRT) 的兩倍。

就在本月，英格蘭公共衛生部 (PHE) 在其 2021 年電子煙證據審查中發現，在英國每個地區，涉及電子煙產品的戒煙率都高于任何其他方法。

「世衛組織持有這種相反的觀點要么是不科學，要么是惡意。兩者都有可能成為減少傷害的敵人?！?/p>

世衛組織框架公約

一個月前， APPG for Vaping，一個由國會議員和同行組成的集合，其目標是「探索最合適的議會和監管對電子煙的反應，并提高政策制定者對電子煙和相關公共政策問題的教育和掃盲」。曾邀請鄧恩作為專家證人，為參加世衛組織框架公約峰會的英國代表團提供建議。

與往年一樣，此次會議預計將對全球煙草減害和電子煙行業產生 負面影響。因此，APPG 希望英國的漸進式方法可以在全球范圍內激發類似的立場。

「英國有責任采取積極立場并挑戰解釋……英國新近獨立的地位確實讓我們有機會在世界舞臺上引領這一趨勢，」鄧恩在一次會議上說。