3月23日消息，據Vapingpost報道，澳大利亞在減少煙草危害方面落后，在電子煙產品方面保持無效的禁止立場。在一次錄音采訪中，澳大利亞毒品法改革基金會和澳大利亞減少傷害協會的主席解釋了為什么這需要改變。

亞歷山大·大衛·沃達克博士是澳大利亞毒品法改革基金會主席。他也是悉尼圣文森特醫院（1982-2012）的醫生和前酒精和藥物服務處主任，也是澳大利亞第一個針頭注射方案的創始者之一。

作為一個眾所周知的減少毒品危害的支持者，他也是一個對吸煙采取同樣方法的熱情倡導者。沃達克在美國廣播公司（ABC）的一次采訪中解釋說，澳大利亞如何對錯誤的尼古丁安全替代品采取錯誤的方法，導致其在吸煙率方面落后于其他國家，而不是取得進步。

他提出的一個優點是“大多數吸煙者收入低”，因此，安全的尼古丁替代品應相對其風險定價，以鼓勵吸煙者遷移到他們身上。

來自澳大利亞詹姆斯·庫克大學的研究人員呼應了同樣的觀點，最近報道說，普通包裝規定于2012年生效后，吸煙者剛剛遷移到更便宜的卷煙品牌，這導致了更多的消費。

研究參與者報告說，去除商標會以某種方式降低其吸煙體驗的質量，使他們偏愛的香煙看起來質量較低，口感更差，滿意度較低且危害更大。

為此，大多數吸煙者決定，他們也可以改用市場上最便宜的品牌，因為一旦不再忠實品牌忠誠度，他們就會完全根據價格做出購買決定?！翱磥砦鼰熣咭呀洀母嘿F的香煙轉向了更便宜的香煙，從而減少了他們的總體煙草支出。然而，隨著吸煙的成本降低，吸煙者消耗了更多的香煙?！逼渲幸晃谎芯孔髡哒f。

“總體上吸煙率下降了一段時間，但平均而言，目前的吸煙者每周吸入6.49支香煙，超過了預期趨勢。這等于每個吸煙者每年購買和消費的330支額外香煙，超出了我們的預期?！彼a充說。

沃達克博士總結說，鑒于這些發現，政策制定者應該考慮一些措施，比如稅收或價格下限，以簡化價格?！斑@些稅收和價格下限將有助于平衡煙草價格，消除替代煙草的動機。這也將消除日益增長的“打折”煙草市場，并導致攝入量減少?！边@些研究結果支持沃達克的觀點，即更安全的替代品（如電子煙）的廉價價格可能會鼓勵吸煙者改用。