伯德電子煙測試實驗室。這家公司的研發團隊成員來自世界各地，包括美國、加拿大、日本、韓國、中國臺灣等。他們在煙草行業工作多年，擁有豐富的經經驗。據介紹，該公司的測試設備能夠檢測出香煙中的尼古丁含量，并將結果傳輸到計算機上。如果煙民吸煙超過一定數量，就會收到警告，并并且可以通過電子郵件或短信的方式告知他們戒煙的時間。這種方法不僅安全，而且能夠有效地減少吸煙者的痛苦。

一、電子煙的危害有多大？

優質答案1：

電子煙是化工合成的，危害要高于傳統卷煙。在所有煙里面有害最小的是沒有經過加工的自種煙葉，也就是平常說的旱煙。老輩人抽一輩子旱煙沒有聽說誰死在煙上，到是現在抽卷煙的各種病。了解了一下卷煙的生產過程才知道，煙葉要經過三十幾道工序才能最終生產成卷煙，其中有幾道工序也是要用化學藥水浸泡，為了口味有的煙廠還要添加香料。再就是過濾嘴，正常應該用木質的，但很多低檔的煙和假煙為了降低成本都是用的化纖的。導致很多化纖微粒和化纖因高溫而產生的有害氣體吸入了肺里。所以要不就不要吸煙，戒不了就勁量的抽原始的煙葉最好。

優質答案2：

電子煙的危害有哪些

電子煙主要成分與傳統香煙相似，對心血管系統、呼吸系統、神經系統、泌尿系統、生殖系統以及消化系統都有一定的危害。另外，電子煙液在加熱揮發過程中會產生致癌物，對身體有害。

電子煙，世界衛生組織稱之為“電子尼古丁傳送系統”，也有少部分電子煙不含尼古丁的。以含有尼古丁的電子煙為例，其主要成分與傳統香煙相同，其危害包括對心血管系統、呼吸系統、神經系統、泌尿系統、生殖系統以及消化系統的影響，可以引起血壓升高、降低肺部功能、頭暈、惡心等。其次，電子煙釋放氣溶膠，這些氣溶膠當中含有乙二醇、醛類、多環芳香烴、金屬、硅酸鹽顆粒等，部分成份屬于致癌物質。最后，部分電子煙的煙液里加入了多種添加劑和調味劑，如巧克力味、咖啡味，還有檸檬、草莓、芒果等水果味，這些添加劑或者調味劑在加熱以后會產生有害物質，存在不明健康風險。

我國暫時還沒有出臺關于電子煙及其相關產品的質量管理標準，市面上所售的電子煙和煙液質量良莠不齊，部分不法商家大劑量添加具有致癌風險的添加劑，且也存在著尼古丁含量遠超商品標識的現象，對人體的傷害是巨大的。從某種程度上來說，電子煙的危害性甚至超過傳統香煙。

本內容由青島市第五人民醫院 肺病科 主任醫師 徐文剛審核

點這里，查看醫生回答詳情

二、如何看待315曝光電子煙問題？

優質答案1：

我們煙民，就是覺得開車抽這個車上沒煙味也沒煙灰，就是圖個干凈

目前的的媒體反復報道電子煙的危害，真特么扯淡，傳統香煙的危害也沒見你們媒體怎么bb,直接說把 電子煙和傳統香煙的優劣勢 我們煙民會酌情選購。

優質答案2：

有毒不是錯。有毒非說無毒才是錯。

優質答案3：

早就應該管下電子煙了，很多都是暴利。還有很多電子煙都是走私產品，偷漏國家的稅。不要等每年3.15曝光才知道去監管，希望執法部門能主動去查，不要讓電視播出才查。

三、香港為什么禁止電子煙？

優質答案1：

吸煙有害健康，世人皆知。

控煙是全球大趨勢，各國政府加速出臺嚴厲的控煙立法，尤其是禁止公共場所吸煙。

在這樣的大背景下，涌現出一批看到了“商機”的大小商家們，開發出形形色色的電子煙，并打出“健康無害”和“有助戒煙”的幌子，通過虛假宣傳大肆攫取利益……

有點常識就知道，含有尼古丁的電子煙，無論外形多么精美，它終歸是煙。甚至，在澳大利亞、加拿大、馬來西亞等國，部分電子煙或因煙油中含有一定數量的尼古丁而被視為毒品！

但不管如何定性，有一點可以明確，不管什么牌子的電子煙，如果宣稱自己是絕對安全的，那一定是在說謊，是在欺騙消費者！

目前，市面上存在諸多關于電子煙的典型謬論，接下來逐一進行駁斥，以正視聽。

謬論1——電子煙對身體無害

據說，電子煙比普通香煙少了2000種有害物質，吸食該電子煙可以恣意地與尼古丁發生化學反應，不必擔心自身的健康問題，你的健康問題就解決了……

改吸電子煙真的就能解決吸煙者的健康問題了嗎？

電子煙的危害確有爭議，但爭議的絕不是電子煙有沒有危害，而是危害程度到底有多大！

接下來，讓我們回顧全世界科學界對電子煙危害的研究情況。

來自美國內華達州里諾市沙漠研究所（DRI）有機分析實驗室的 Vera Samburova 教授率領其研究團隊進行了詳盡的研究，結果證實電子煙內含有足以致病的醛類物質。其研究的最新成果于近期發表在Toxics雜志上。在電子煙霧化過程中，大量的像甲醛一樣的致癌化學物質會被人體呼吸道所吸收。

來自英國伯明翰大學的一項研究發現，汽化的電子煙煙油具有細胞毒性、會導致炎癥，且可以抑制肺泡巨噬細胞的吞噬作用。

此外，根據中國國家癌癥中心癌癥早診早治辦公室主任陳萬青的查證：

1）尼古丁的成癮性已經被證實高過多數毒品，僅低于可卡因和海洛因。尼古丁可以改變人體的血液動力學，也就是加快心率、造成短暫的血壓上升和冠狀動脈收縮，還可以造成胰島素抵抗。而且，尼古丁可能促進癌癥的發生發展。

2）甘油和丙二醇，它們確實被批準用于食品添加劑。但熱的蒸汽態的甘油和丙二醇是否安全無害呢？美國聯邦有毒物質和疾病登記處聲明“對于氣態的丙二醇的信息目前知之甚少”，美國化學協會也多次對氣態的乙二醇可能造成的眼和呼吸道的損傷提出警告。

3）來自美國加州大學的一項研究發現，電子煙的線圈在加熱過程中可能產生含有錫、鐵、鎳、鉻等的金屬納米顆粒，這些顆?？赡芑烊腚娮訜煹臍馊苣z中，并最終被人體吸入。

最后，中國工程院院士，“著名煙草專家”謝劍平先生，曾經發表過一篇論文題為《電子煙相關技術與法律監管》。文中對電子煙的安全性進行了詳細論證，摘錄要點如下：

“電子煙的安全性”

目前情況下，無論是電子煙煙具，還是電子煙煙液均存在一定的安全隱患。如果對電子煙不加以監管，可能會釀成安全后果。

l 電子煙煙具安全性

煙液接觸材料、口觸材料以及電子電氣產品材料中的有害物質有可能危害人體健康。我國建立了電子電氣設備中有害成分的限值要求。由于我國電子煙煙具產品的生產并沒有嚴格執行上述相關法律法規和相關要求，電子煙具產品均存在一定的安全隱患，如果不對電子煙的煙具的生產和銷售加強管理，過量攝入其中的有害成分，有可能造成安全后果。

l 電子煙煙液安全性

①煙堿安全性

煙堿可通過多種暴露途徑(經口、皮膚和吸入)引起急性毒性反應，40-60mg 的煙堿可以導致成年人的死亡，個別敏感人群1-4mg 的煙堿就可能引起毒性反應。在我國《劇毒化學品目錄》(2012版)中，“煙堿”被列入第109號“劇毒化學品”。過量攝入電子煙煙液中的煙堿，存在較大的安全隱患。

②電子煙煙液其它化學成分安全性

電子煙煙液主要溶劑為甘油、丙二醇安。但甘油、丙二醇在電子煙中的被使用方式并不完全等同于食品添加劑。消費者抽吸電子煙時，電子煙煙液中甘油、丙二醇霧化后傳輸到呼吸系統的肺部。由于甘油、丙二醇在電子煙煙液中的比例超過90%，目前情況下，每天數百次持續多月甚至多年的大劑量吸入，是否安全，尚需進一步研究。

一個監管缺失，并且最基本的安全性都無法證明的產品，豈敢宣稱對身體無害？

謬論2——電子煙不會產生有毒二手煙

據說，吸食電子煙呼出的氣體不含嗆人的固體顆粒物，家人也避免吸二手煙了，不用擔心身邊人的健康會被焦油煙霧所侵害，不必擔心他人的健康問題，放心享受與尼古丁產生的化學反應……

真的不用擔心吸電子煙會侵害他人健康嗎？

把“煙”換成了“霧”，把白色固體小顆粒變成了白色液體小顆粒，搖身一變，尼古丁等化合物就變得無害了？電子業從業者們，你們究竟是真不懂呢，還是裝不懂呢？對于民眾來說，他們用得著關心“二手煙”和“二手霧”的區別嗎？別玩文字游戲了！民眾只關心，他們看到的聞到的白色物質是否對自己有害，而用不著關心它是固體小顆粒還是液體小顆粒！

為了方便討論，這里我們將使用電子煙吐出的白色物質也統稱為“二手煙”。

WHO在《煙草控制框架公約》第6次締約方會議上提交了《電子尼古丁傳送系統》報告，對電子煙的健康風險、戒煙效果、對控煙政策的影響等進行了評估。報告明確指出，現有證據顯示，電子煙的氣霧并不像營銷這些制品時常常宣稱的那樣，僅僅是“水蒸汽”，仍含有尼古丁、有毒物質并產生細小、超細微粒。電子煙不能消除二手煙對不吸煙者的健康影響，因為電子煙也會向室內排放可吸入的液體細微顆粒和超細微顆粒、尼古丁以及致癌物。

美國科學院、工程院、醫學院發布最新調查報告，通過對800多項經同行評議的科學研究進行分析，評估了電子煙對公共健康的影響。其中，關于二手煙部分，有確定性證據證實，與無煙環境相比，電子煙的使用可增加室內空氣中顆粒物和尼古丁濃度，而吸食電子煙產生的空氣中的尼古丁毫無疑問對他人身體會造成危害。

而尼古丁，不僅是高毒物質，還是一種間接的致癌物質！

此外，再來觀察一下國內最新出臺的控煙政策：

據悉，《杭州市公共場所控制吸煙條例》擬于明年1月1日起施行。新版杭州“控煙令”規定，吸煙是指吸入、呼出煙草的煙霧或有害電子煙氣霧，以及持有點燃的煙草制品的行為。室內公共場所、室內工作場所、公共交通工具內禁止吸煙；部分公共場所如托兒所、幼兒園、中小學校、少年宮、教育培訓機構、婦幼保健院、兒童醫院、體育健身場館、演出場所的室外觀眾坐席、對社會開放的文物保護單位等的室外區域也禁止吸煙。

所以，在杭州的公共場所，是不允許吸電子煙的！

即便不是杭州，在其他任何地方，真認為電子煙不會產生有毒二手煙的人，去飛機或高鐵上吸電子煙試試？看看飛機或高鐵的乘警和其他乘客們，是否會認為你的二手煙無害？！

謬論3——電子煙可以幫助吸煙者戒煙

據說，電子煙具有多種神奇口味，可以幫你逐步遠離煙癮的心靈綁架……

真的有這么神奇嗎？那這項發明豈不是有希望拿諾貝爾獎？

在揭露這個謬論之前，我們先來了解一下尼古丁的成癮機制。

尼古?。∟icotine）是一種發現于茄科植物的生物堿。它在茄科植物的根部上合成，并蓄積在葉片上。因為尼古丁最先是從煙草中分離出來的，所以它的名字也是來自于煙草這種植物的學名Nicotiana tabacum，并且被俗稱為“煙堿”，本質上是一種毒品。

尼古丁在進入人體后，能夠快速通過血液傳輸，并透過血腦屏障直達大腦。尼古丁可與尼古丁乙酰膽堿接受器結合，等于增加了神經遞質，促使大腦獎勵中心的神經元分泌多巴胺，而多巴胺會讓人感覺到快樂、舒適和放松。這是傳統香煙能給人帶來欣快感的原因之一。

此外，尼古丁還會刺激交感神經，借由刺激內臟神經影響副腎髓質，從而釋放腎上腺素。腎上腺素會使人的血壓升高，心臟搏血量增多。這也是傳統香煙能讓人感覺提神的原因之一。

但實際上，尼古丁只是制造了一種“多巴胺”和“腎上腺素”的虛假繁榮，一旦尼古丁被代謝掉，這些物質就會退卻，到時人體必然會感到空虛難過。而為了擊退這種空虛感或者不適感，煙民們會選擇通過反復吸煙來提高尼古丁在血液中的濃度。這就是吸煙成癮的機制。

所以，只要吸食的還是尼古丁，吸煙成癮的機制就還會發揮作用，電子煙依然能夠讓人成癮！至于商家宣稱的“電子煙可以幫助煙民戒煙”，其實是在偷換概念！只不過是從此煙到彼煙，以電子煙的煙癮來替代傳統香煙的煙癮！

顯然，電子煙絕不會讓吸煙者遠離煙癮的心靈綁架。只是讓吸煙者從一個坑，跳入了另外一個坑，僅此而已。

一個從鼻吸式改成注射式吸食可卡因的吸毒者，還是一個吸毒者；

一個從卷煙式改成電子煙吸食尼古丁的吸煙者，還是一個吸煙者。

謬論4——電子煙可以展現潮流形象

據說，電子煙長得像科技產品，外形設計的性冷淡風永遠最高級，無論誰拿在手上，都能成為全部人的焦點，簡約時尚，不追逐潮流，它就是潮流的弄潮兒，女性吸煙者也不必擔心別人的眼光，新時代女性照樣可以吸得優雅大方……

說吸電子煙可以展現潮流形象，簡直是荒謬！滑天下之大稽！

事實上，只要吸食尼古丁，無論是用卷煙還是形形色色的電子煙，都是癮君子！何來潮流形象？還記得中國人被全世界稱作“東亞病夫”的屈辱歷史么？！

如果你真的覺得吸煙形象好，那些吸煙的明星們，為什么要偷偷摸摸躲起來吸煙？為什么一旦被狗仔隊抓拍到吸煙照片，形象立馬一落千丈？

原因很簡單！在當今文明社會，越來越多的公眾已經認識到，吸煙的形象是糟糕的負面的，無論是傳統卷煙，還是形形色色的電子煙！

美國是怎么做的？

2018 年 9 月 12 日美國食品藥品管理局（FDA）宣布了一系列針對向青少年兒童銷售電子煙的嚴厲管制措施。在 FDA 有史以來最大規模的協調執法工作下，該局在美國全國范圍內對非法向未成年人銷售電子煙產品的零售商，發出了 1300 多封警告信和民事罰款投訴。

圖 | FDA 采取多重措施加強對青少年電子煙來源的管控（來源：FDA 官網）

美國食品藥品管理局局長Scott Gottlieb教授在采訪中表示，FDA 致力于采用綜合治理手段來解決尼古丁成癮問題。但與此同時，他們也發現，青少年使用電子煙已經達到空前的水平，因此，必須調整綜合戰略來遏制這種危害巨大的社會現象。他們以打擊向未成年人銷售電子煙的行為為開端。此后，他們還將重新審視控煙政策。

如果真像電子煙從業者宣稱的那樣無害，美國政府為什么要對電子煙嚴加管制？

WHO對電子煙的研究和態度

早在2008年，世界衛生組織就“電子煙”發表公開言論，稱尚未掌握科學證據證明電子煙是安全有效的戒煙工具，世界衛生組織從未認為電子香煙是一種合法的、幫助吸煙者戒煙的尼古丁替代品。

2016年11月，《煙草控制框架公約》第七屆締約方會議通過了FCTC/COP7(9)號決定，促請各締約方考慮采取文件FCTC/COP/7/11中所載世衛組織報告中建議的管制措施。措施包括酌情根據締約方國內法律和公共衛生目標，禁止或限制電子尼古丁傳送系統/電子非尼古丁傳送系統的制造、進口、分銷、展示、銷售和使用。

2018年10月，《煙草控制框架公約》第八屆締約方會議在瑞士日內瓦召開，通過了《關于電子尼古丁傳送系統和電子非尼古丁傳送系統的管制和市場發展情況的進展報告》。報告指出，在全球195個世衛組織成員國中，有30個禁止電子尼古丁傳送系統。盡管締約方會議在過去10年里一直在就管制電子尼古丁傳送系統的可能辦法進行討論，但仍有眾多締約方仍未對這些產品以及對青年攝入量越來越多可能產生的后果、現行煙草控制措施的影響、誤導性的健康宣傳、欺騙性的營銷策略以及最終消費者缺少適當信息問題進行管制。

最后，世界衛生組織認為，從健康角度出發，現在就需要對電子煙進行監管：

①禁止生產商和第三方聲稱電子煙具有健康效益

②要求電子煙使用者不得在室內使用該制品

③通過法律來禁止在公共場所和工作場所的室內使用電子煙

④所有締約方應考慮對電子煙的廣告、促銷和贊助進行有效的限制，在包裝上印制風險警示

⑤禁止向青少年銷售電子煙

電子煙，不管外形設計多么酷炫，其本質就是一個毒品吸食裝置。

一個毒品吸食裝置，當然不安全，更不能幫人戒煙。

關于電子煙危害的爭論，可以休矣！

優質答案2：

迄今為止，沒有一項證明說電子煙比香煙的危害大，說防止未成年人上癮更是滑稽，卷煙就不會上癮了？相反未成年人吸香煙的成本比較低，更具隱蔽性，更方便?，F在只說禁止電子煙，目的只有一個，保護煙草稅，因為煙草成本比電子煙低，現行的售價可以提供很大的稅收，煙草也更方便管理。如果真是為了未成年人著想，就不要只說禁止電子煙，應該禁止一切煙草。