電子煙被盜理賠要多久？據了解，電子煙被盜理賠需要滿足三個條件：一是發生在“三合一”場所；二是被盜物品價值在1000元以上；三是被盜物品價值在1000元以下。。對此，北京市公安局朝陽分局相關負責人表示，目前已經接到多起報案，警方正在調查中。同時，警方提醒廣大市民，不要將個人信息隨意告知他人，以免造成不必要的麻煩。此外，如果發現自己的個人信息被泄露，應立即向警方報案。

藍洞新消費 今日報道

發生在2019年的一起消費者起訴電子煙品牌產品糾紛的案件有了最新進展。

5月8日消息，藍洞新消費獲悉，這起當時曾被媒體稱作首例電子煙產品糾紛案的訴訟將于5月22日在北京互聯網法院開庭審理。

案由回顧：

?2019年5月2日，原告武某某在京東看到了福祿FLOW電子煙，客服和宣傳資料稱電子煙沒有危害或危害很小，且能夠起到戒煙的功能和療效，于是支付299元下單購買了一桿三彈套裝，當日便收到了產品，并開具了京東旗下公司金禾開具的電子發票。

據經濟觀察報報道，武某某在收到產品時發現福祿電子煙的宣傳自相矛盾。

客服和廣告宣稱：無危害或危害小、比香菇還安全、不會產生對人體有害的物質、有助于戒煙等。

而產品外包裝和產品說明宣稱電子煙對健康仍可能有害、含有甲醛、尼古丁是成癮性物質等。

武某某以含尼古丁、添加食用級香料卻未獲得國家藥監局部門批準，以及涉嫌消費欺詐為由，將福祿電子煙運營公司，銷售方和生產方一共4家公司告上了法庭。

四家被告為：

北京羽衣科技有限公司（福祿運營主體）

北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司（福祿銷售平臺主體）

北京京東金禾貿易有限公司（福祿銷售平臺主體）

廣東蜂窩工場電子有限科技有限公司（福祿代工廠主體）

起訴書稱，羽衣科技、蜂窩工場和京東金禾賣給原告的電子煙及煙彈宣稱含有煙草和尼古丁卻未獲得煙草部門頒發的煙草專賣許可證，且國家禁止通過互聯網銷售卷煙的；宣稱添加了食用級香料卻未獲得食品添加相關批準手續；宣稱添加了醫用級丙二醇、尼古丁鹽，有戒煙的功能和療效卻未獲得國家藥監局和衛建委批準的藥品和醫療器械批準文號。

武某某的訴訟請求有三點：

1、要求解除與京東的網絡購物合同，退還購物款299元；

2、要求京東三倍賠償購物款，也就是897元，其他被告承擔連帶清償責任；

3、要求各被告向武某某賠禮道歉并支付精神損失費3150元，承擔其為此案而支出或者必須支出的其他費用等暫計5315元。

案件最新信息：5月22日開庭

公開信息顯示，該案在2019年5月28日通過北京互聯網法院立案審核，已完成訴訟費繳納，最新開庭時間將在2020年5月22日開庭審理。

北京互聯網法院集中管轄互聯網購物合同糾紛、互聯網著作權權屬糾紛等案件。原被告無需像傳統線下法庭一樣出庭，登錄北京互聯網法院電子訴訟平臺，即可足不出戶網上打官司。

本案涉及的案由即是北京互聯網法院的管轄職責范圍內。

一般來說，法院在判決之前都會進行雙方調解，目前尚不清楚本案會否直接調解解決。

藍洞分析：首例不具備普遍性

這種因網絡購物產生的糾紛對于京東來說完全不值一提，即便賠償也不過數千元，不過由于涉及到新生事物電子煙，又是首起產品買賣糾紛，自然會引起電子煙業內注意。

不過這樣的案例可能短時間內不會再發生了，因為，從去年11月開始，電商平臺已經禁售電子煙了，相關的宣傳說明已經完全撤下。

雖然貴為首例，但卻因網絡禁售而不具備普遍性。從本案去年發生到現在正好一年，也沒有發生第二起消費者起訴電子煙產品糾紛案。

從另一方面來說，消費者的訴訟并不是壞事，可以讓行業廠商更加謹慎對外宣傳，夸大，虛假的宣傳將大大減少，并且有利于規范行業和企業的發展。