喬治亞大學的一項新研究表明，與不太活躍的同齡人相比，運動量更大的青少年可能更有可能使用電子煙。

該研究發現，與每周只活動一天或更少活動的同學相比，自稱運動量更大的高中生使用電子煙產品的風險更高。與不那么活躍的同齡人相比，表示四到五天至少 60 分鐘身體活動的青少年吸食電子蒸汽產品的可能性要高 23%。表示每周活動兩到三天的青少年使用此類產品的可能性高出 11%。

該研究首次顯示了美國青少年身體活動水平與電子煙使用風險之間的聯系。

“我們的年輕人傾向于身體健康，他們使用電子蒸汽產品的風險更高。這可能是因為電子煙被認為是比傳統吸煙更健康的選擇，”該研究的主要作者、UGA公共衛生學院副教授Janani Rajbhandari-Thapa說?！盃I銷活動將電子煙作為傳統香煙的更健康選擇進行營銷，但數據顯示，電子煙產品中的添加劑與電子煙或電子煙產品使用相關的肺損傷有關。

“如果青少年認為電子煙相較于傳統香煙是更好選擇，那是個大問題?！?/span>

對于達到為其年齡組推薦的推薦體育活動量的“健康”青少年成為電子煙使用者的風險更高，這似乎違反直覺。

以前的研究表明，參與體育運動與酗酒有關，Thapa 說。參加團體運動或運動隊的青少年可能會面臨同伴壓力，要求他們沉迷于酒精飲料以慶祝勝利，以此作為團隊凝聚力的一種方式。他們也可能比不參與的青少年擁有更大的社交網絡，這使他們面臨更大的社會壓力來參與危險行為。

一些年輕的電子煙用戶誤以為他們只是吸入含有尼古丁和一些少量添加劑的水蒸氣，這是青少年成癮的關鍵。

我們必須讓父母更加意識到吸電子煙是不行的……我們有證據表明電子煙的危害有多大?！?—Janani Rajbhandari-Thapa，公共衛生學院。

但這種“水蒸氣”不僅含有尼古丁，還含有苯，苯常見于汽車尾氣中；與肺部疾病有關的調味劑；根據美國衛生與公眾服務部的說法，以及其他身份不明的、可能致癌的化學物質。

根據疾病控制和預防中心的數據，電子煙產品中的尼古丁含量差異很大，但電子煙的藥物濃度可能高于傳統香煙。電子煙每次使用通常更便宜，沒有煙草味，并且通?？梢栽诮篃煵莓a品的地區“吸食”，這使得它們成為年輕人的熱門選擇。

“我們必須讓父母更加意識到吸電子煙是不行的，”塔帕說?！叭绻也豢紤]我的公共衛生專業知識，作為父母，我可能會想，‘好吧，我的孩子沒有吸煙。他在抽電子煙沒關系。但事實并非如此。我們有證據表明電子煙的危害有多大?！?/span>

據佐治亞州公共衛生部稱，先前的研究表明，電子煙會導致各種危險的醫療狀況，包括與電子煙相關的疾病，這是一種潛在的致命疾病，會導致嚴重的呼吸道癥狀，包括呼吸急促、咳嗽和發燒。

研究人員依賴于 2018 年喬治亞州學生健康調查 2.0 的數據，該調查是由喬治亞州教育部實施的年度匿名調查。該研究包括來自全州 439 所學校的 362,000 多名佐治亞州高中生的調查回復。超過 10% 的學生報告說，他們在過去一個月中至少吸過一次電子煙產品，例如電子煙、電子煙斗、電子煙筆或水煙筆。

總體而言，研究人員發現，該州 7% 的高中生在過去 30 天內至少使用過 1 天電子蒸汽產品。另有 4% 的人報告說他們既吸過傳統香煙也吸過電子煙產品。傳統煙草產品的使用率很低——只有 1% 的人報告獨家使用傳統煙霧。

男學生比女學生更容易吸煙或吸電子煙，高年級學生報告說，使用傳統煙霧和電子煙產品的比例高于低年級的高中生。

我們希望我們的研究能夠為這些政策提供信息，因為電子煙對高中生來說是一種威脅?！?——賈納尼·拉杰班達里-塔帕

更活躍的學生不太可能吸傳統香煙或將它們與電子煙產品結合使用。但他們更有可能報告只使用電子煙。

塔帕說：“符合體育活動指南的體育活動學生使用電子煙的風險較高，這引起了人們對健康信念和參與危險行為的擔憂?！?“我希望這一發現能夠專門告知我們的州立法者，以解決我們州青少年的危險物質使用行為?！?/span>

“通過限制營銷來限制電子煙的使用，不允許在學校周圍使用電子煙，并實施學校層面的政策來阻止電子煙的使用——我們希望我們的研究能夠為這些政策提供信息，因為電子煙對高中生來說是一種威脅?！?/span>

該研究發表在Tobacco Use Insights上，由公共衛生學院的博士生Kiran Thapa和Kathryn Chiang合作。