電子煙食用香精吸到肺里的危害，也不知道電子煙是否真的安全。所以，今天我們就來聊聊關于電子煙的那些事兒。首先，我們要明確一點，電子煙的主要成分是尼古丁，這這也就是為什么很多人認為電子煙是一種毒品的原因。其實，電子煙本身并不是毒品，只是它的煙油中含有尼古丁，而尼古丁是一種有害物質，人體健康有很大的危害。所以，我們不能因為電子煙是一種新興的產品，就認為它是一種好東西。
1、吸電子煙，真的可能擁有爆米花肺嗎？有科學依據嗎？
電子煙屬于近幾年的新生產品，究竟若干年后會有什么樣的后果，現在沒有臨床證實。僅憑推測來說一定會怎么樣，肯定是不全面不客觀的，但是，電子煙畢竟是化學制品，從常識上講，不可能對人體一點危害都沒有。
電子煙的出現，本身是為戒煙而來，吸煙的沒戒了煙，年輕一代包括未成年本不吸煙的反而吸起了電子煙。而且從一開始吸電子煙無害到后來的吸電子煙而導致的“爆米花肺”，到底哪個是真的？
我抽了20年的煙，現在抽電子煙3個月了，最直觀的感受就是，晚上睡前喉嚨不癢了，早晨起來原本的那口黑痰沒有了。
2、電子煙、煙油對人體有哪些傷害？
暫時還沒有哪個權威機構發布過說電子煙無害的，也頂多BBC說相對于香煙危害少95%
味道在ENDS和調味煙草制品中的應用
“電子尼古丁輸送系統”（ENDS），包括“電子香煙”（“電子香煙”），提供了用戶通過包括尼古丁，香料和其他材料的成分混合物吸入蒸氣的方法。ENDS和其他風味非卷煙煙草產品如雪茄，無煙煙草產品和水煙產品的使用正在增加。2009年“家庭吸煙預防和煙草控制法”禁止在可燃香煙中使用“特征香料”，但煙草香精和薄荷醇除外，但禁止在其他煙草制品（如雪茄和無煙煙草制品）或水煙煙制品中使用（“香味”）煙草制品“）。在ENDS和其他風味煙草產品中使用香料有幾個重要問題。
- 在美國，在ENDS和調味煙草產品中使用香料沒有明顯的直接監管權限。在此背景下，重要的是要注意“聯邦食品，藥品和化妝品法”（FFDCA）第201（s）節中“普遍認為安全”（GRAS）的規定僅適用于第201節中定義的食品（ f）該法案。
- 食品的主要安全性評估計劃，包括由美國香料和提取物制造商協會（FEMA）贊助的GRAS計劃，都沒有評估用于人類食品以外的產品的風味成分。FEMA GRAS TM在食品中使用香料成分的狀態并未規定在ENDS中使用香料成分或美國任何煙草產品的監管權限
- ENDS的制造商和營銷商，以及所有其他風味煙草產品，以及風味制造商和營銷商，不應代表或暗示這些產品中使用的風味成分是安全的，因為它們具有FEMA GRAS TM用于食品的狀態，因為這些陳述是虛假和誤導。
- ENDS的制造商和營銷商以及所有其他風味煙草產品應采取適當措施，以確保這些產品中使用的風味成分的安全性。FEMA GRAS TM在食品中使用香料成分并不意味著FEMA GRAS TM香精成分可安全用于ENDS和調味煙草產品。
3.美國食品和藥物管理局（FDA）一直關注與ENDS相關的問題。2010年，FDA發布了關于電子煙的監管通信。2014年，FDA公布了將ENDS，雪茄，水煙煙草，煙斗煙草和某些其他產品視為煙草制品的擬議法規，這些產品受2009年“家庭吸煙預防和煙草控制法”修訂的聯邦食品，藥品和監管機構的監管?；瘖y品法案因此使它們受到FDA的監管。80 美聯儲。注冊。23142（2014年4月25日）。FDA的推定兩端是煙草產品受該法最終規則被刊登在2016年81 美聯儲。注冊。28974. 2016年5月10日。
雖然最終推定規則并未禁止在這些產品中使用香料，但FDA指定香精作為ENDS的“組成部分”，并解釋說該機構打算考慮一項禁止在煙草產品中描述香味的煙草產品標準，包括ENDS 。在2018年3月21日，FDA通過發布建議規則制定的高級通知（ANPR），從利益相關者那里獲取有關香料在煙草產品中的作用的信息，邁出了考慮此類監管行動的第一步。 83 美聯儲。注冊。12294. 2018年3月21日。美國食品和藥物管理局的ANPR反映了該機構對美國青年使用含有煙草的煙草產品（包括ENDS）的主要擔憂。FEMA就FDA的ANPR提交了意見 重申其在安全評估和監管機構中的長期立場，以便在認定的煙草制品中使用香精。
2018年9月，FDA專員Gottlieb就FDA關于電子煙管理政策的方向發表了一份聲明，并指出該機構還向電子煙及其組件制造商發出了一系列警告信。
美國的味道規定
在美國，絕大多數調味物質都添加到食品中，符合FFDCA 201（s）部分中的GRAS規定。就FFDCA GRAS規定而言，食品在FFDCA第201（f）節中定義為“（1）用于人或其他動物的食品或飲料的物品，（2）口香糖，（3）用作組件的物品。任何此類文章?！霸诿绹褂孟憔煞值谋O管機構的主要途徑是FEMA GRAS TM計劃。
FEMA專家小組
FEMA專家小組僅在其預期用于人類食品（包括飲料和口香糖）的條件下評估調味物質的安全性。因此，專家組僅評估通過攝取暴露的風味成分。專家組不評估用于ENDS或任何煙草產品的味道成分，或非人類食品的其他產品，或導致除攝入以外的暴露的產品。
職業接觸限值和電子香煙
已經為少量調味物質建立了職業接觸限值（OEL）。OEL與使用ENDS或在工作場所不構成暴露的其他用途暴露于口味無關。OEL，例如職業安全和健康管理局（OSHA）制定的允許暴露限值（PEL），國家職業安全和健康研究所（NIOSH）建立的暴露限值（RELs）和閾值限值（TLVs）美國政府工業衛生學家會議（ACGIH）旨在作為OSHA PEL案件的監管限制，或在REL和TLV的情況下，作為限制工作場所物質接觸的基準。
最近的興趣出版物
Allen JG，Flanigan SS，LeBlanc M.，Vallarino J.，MacNaughton P.，Stewart JH和Christiani DC電子香煙中的化學品：雙乙酰，2,3-戊二酮和乙偶酮在51種產品的樣品中，包括水果 - ，糖果和雞尾酒味的電子香煙。環境健康觀點。124,733。2016。
Behar RZ，Wentai L.，McWhirter KJ，Pankow JF和Talbot P.電子煙補充液中風味化學品的分析和毒理學評價?？茖W報告。2018年5月29日?？稍趆ttps://www.nature.com/articles/s41598-018-25575-6獲取。
Farley SM，Schroth KR，Grimshaw V.，Luo W.，DeGagne JL，Tierney PA，Kim K.和Pankow JF Flavor化學品在2015年在紐約市銷售的非香煙煙草產品樣品中沒有明確的風味名稱。煙草控制。27,170。2018年。
Fetterman JI，Weisbrod RM，Feng B.，Bastin R.，Tuttle ST，Holbrook M.，Baker G.，Roberson RM，Conklin DJ，Bhatnagar A.和Hamburg NM Flavorings in tobacco products誘導內皮細胞功能障礙。動脈硬化，血栓形成和血管生物學。7. 2018年。
Khan M.，Khateeb FM，Khan Z.，Akhtar J.，Srour K和Hammersley JR一個組織與電子煙相關的肺炎的案例。抽象。美國胸科學會國際會議。2018年5月。
馬其頓電視臺，Krefft SD和Rose CS嚴重固定阻塞性肺病，前吸煙者使用電子煙。抽象。美國胸科學會國際會議。2018年5月。
國家科學院，工程與醫學院。電子煙的公共衛生后果。國家科學院出版社。請訪問http://nap.edu/24952。2018。
Poponea N.，Shehada E.和Freeman N. vaping的黑暗面：與電子香煙相關的急性呼吸困難和肉芽腫性肺病。抽象。美國胸科學會國際會議。2018年5月。
Russell C.，McKeganey N.，Dickson T.和Nides，M。改變了美國使用的第一種電子煙香味和20,836名成年頻繁電子煙用戶使用的香料的模式。減少傷害的期刊。15. 2018年。
Sommerfeld，CG，Weiner DJ，Nowalk A.和Larkin A.來自電子煙使用的過敏性肺炎和急性呼吸窘迫綜合征。小兒科。141,20。2018年。
Staudt MR，Salit J.，Kaner RJ，Hollmann C.和Crystal RG改變了急性吸入電子煙后健康從不吸煙者的肺部生物學。呼吸研究。19,78。2018。
Tzortzi A.，Teloniatis SI，Matiampa G.，Bakelas G.，Vyzikidou VK，Vardavas C.，Behrakis PK和Fernadez E.被動暴露于電子煙排放：即時呼吸系統影響。煙草預防和戒煙。4，18. 2018。
Zhu S.-H.，Sun JY，Bonnevie E.，Cummins SE，Gamst A.，Yin L.和Lee M.四百六十個品牌的電子煙及計數：對產品監管的影響。煙草控制。23，iii3。2016年
Zwack LM，Stefaniak AS.B.和LeBouf RF評估vape商店的化學品暴露。NIOSH健康危害評估計劃。HHE報告2015-0107-3279。2018。
3、電子煙對人體有危害嗎？為什么？
電子煙有危害，但是相比香煙危害卻降低95%以上！
在我大中國生活，誰敢說任何東西完全無害的？連預苗都有假，奶粉都有毒，很多外賣都是用死豬肉等，比比皆是。要說危害，我們幾乎每天在食用的東西，都會有害的，只不過程度不一樣而已。
而電子煙，負責任的說也是有危害的，但危害程度比較小，特別對比香煙來說。
香煙燃燒時產生的致癌物質有上千種，焦油這類物質是主要殺手。
而電子煙的成分幾乎是食品級，如蔬菜甘油，丙二醇，食用香精，尼古丁等，通過加熱霧化成的水蒸氣被我們吸入，它是一個物理反應過程，并非像香煙是化學反應。所以危害是取決于成分，故此危害極低。
英國衛生部權威報道，電子煙比香煙健康95%以上。如果你是有煙癮，想戒煙，建議選擇電子煙來輔助戒煙，效果特別明顯。
我個人也一直使用電子煙，品牌是“DO千靈電子煙”，用過很多品牌，還是這個最靠譜，質量穩定，口感非常好。
4、電子煙和真煙哪個危害大？
我覺得電子煙比真煙危害更大。因為我試驗過，自己難受，周圍不吸煙著聞著比抽真煙更煩！
其實危害都是一樣的，都是煙
建議大家抽電子煙，看下紀錄片奇跡還是威脅，我爸40年煙癮用啥都戒不了，1個月時間搞定，屋里沒煙味，沒煙灰，反正我媽挺高興的，最關鍵省錢，之前一月1000多煙錢現在一個月50的煙油。希望大家什么煙都戒了，少交煙草稅
5、請問電子煙對身體有危害嗎，和香煙比哪個危害要大一些？
電子煙跟香煙對身體都有害，要想避免傷害兩個都別抽，不存在說誰的傷害大，誰的傷害小，因為這些傷害對人體來說都是不可逆的?，F在相關部門已經禁止在網上銷售電子煙了，就是因為電子煙存在不可能預知的傷害會對未成年身心健康造成危害。
香煙的危害跟電子煙的危害有所不同
香煙的危害經過長時間的研究，基本上已經摸清楚了，主要危害物質來自煙絲燃燒所產生的煙焦油當中，有可能會引發呼吸系統的病變。但是從實踐經驗來看，香煙對人體的傷害是一個非常緩慢而輕微的過程，沒有致病的必然性。
電子煙作為一個新鮮事物，其實社會上對它還有很大的爭議。一方面因為它存在的一些潛在的傷害并未被研究清楚，作為消費者沒有必要貿然拿自己身體去做小白鼠。另一方面，由于行業缺乏監管，廠家參差不齊，在一些用料上也沒有嚴格的監督，導致生產出來的產品可能存在不可預見的傷害。
吸煙無論是電子煙還是傳統煙對人都是有很大危害的。戒煙很痛苦，戒掉煙很自豪。
電子煙跟香煙一樣都是有害的，這種危害對人體是不可逆的，不存在說誰的危害大，誰的危害小。所以要么你都別抽，要抽抽哪個都沒區別。
