原標題：首例電子煙產品責任糾紛案待開庭，劉強東名下公司成被告
經濟觀察網 記者 瞿依賢 7月23日，經濟觀察網記者獲悉，中國首例電子煙產品責任糾紛案的原告向北京互聯網法院繳納了訴訟費，該案被告包括了劉強東的關聯公司。
起訴狀內容顯示，羽衣科技、蜂窩工場和京東金禾賣給原告的電子煙及煙彈宣稱含有煙草和尼古丁卻未獲得煙草部門頒發的煙草專賣許可證，且國家禁止通過互聯網銷售卷煙的；宣稱添加了食用級香料卻未獲得食品添加相關批準手續；宣稱添加了醫用級丙二醇、尼古丁鹽，有戒煙的功能和療效卻未獲得國家藥監局和衛建委批準的藥品和醫療器械批準文號。
“由于法律具有滯后性的特點，目前確實還沒有可以適用的關于電子煙的法律規定，但這決不意味著可以打著電子煙的旗號為所欲為。在該案中，由于被告宣傳電子煙無害、可以幫助戒煙、毒性比香菇還低，這些內容沒有科學依據或已經被科學證偽。商家這種虛假宣傳的行為，嚴重違反了我國《消費者權益保護法》、《廣告法》的相關規定，應當承擔法律責任?！辩娞m安說。
2019年5月2日，該案原告在京東網站購物時發現，“福祿（flow）京東自營旗艦店店鋪”在銷售電子煙，客服和頁面宣傳資料稱“電子煙沒有危害或危害很小，且能夠起到戒煙的功能和療效”，原告下單購買了電子煙一套帶3只煙彈，支付了299元。同日收到產品，并獲得了京東金禾提供的電子發票。
起訴狀
本案委托代理人、北京市京師律師事務所律師鐘蘭安在接受經濟觀察報記者采訪時表示，電子煙為新生事物，在此之前尚未有其他人就電子煙的產品責任訴至法院。該案在2019年5月28日通過北京互聯網法院立案審核，現已完成訴訟費繳納。根據我國《民事訴訟法》的相關規定，一般的民事案件將立案后六個月內審結，目前案件處于等待法院開庭狀態。
該案的民事起訟狀顯示，該案的被告為北京羽衣科技有限公司（下稱“羽衣科技”）、廣東電子科技有限公司（下稱“蜂窩工場”）、北京京東金禾貿易有限公司（下稱“京東金禾”）和北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司（下稱“叁佰陸拾度”）。
原告在詳細查看產品說明和外包裝時發現，電子煙的宣傳自相矛盾?？头蛷V告宣稱“無危害或危害小、比香菇還安全、不會產生對人體有害的物質、有助于戒煙等”，產品外包裝和產品說明宣稱“電子煙對健康仍可能有害、含有甲醛、尼古丁是成癮性物質等”。該產品外包裝和產品說明顯示，涉案產品是由羽衣科技授權蜂窩工場生產制造。
工商數據顯示，劉強東為叁佰陸拾度的大股東，持股45%，并擔任執行董事；京東金禾為京東的全資子公司。羽衣科技則由原錘子科技的二號人物朱蕭木創辦，羅永浩曾幫該公司下屬品牌“FLOW福祿”的電子煙做過推廣。
7月22日，健康中國行動推進委員會辦公室召開新聞發布會，國家衛生健康委規劃司司長毛群安表示，目前衛健委正在會同有關部門開展電子煙監管的研究，計劃要通過立法的方式，對電子煙進行監管。
