難道說以后點外賣的時候，來到的不再是“您的外賣已經送到，請您取餐”，而是變成了“您的電子煙已經送到，請您吸一口”？
由此可以看出，電子煙吸食人群有著明顯的年輕化趨勢，而世界衛生組織WHO也不斷呼吁各國政府要盡快建立有關法律法規，對電子煙行業的生產、銷售進行全方位監管。
反其道而行之，是要“堵”還是要“疏”？
目前市面上銷售的的大部分電子煙，對尼古丁含量的標注并不規范，又或者虛標讓消費者產生“電子煙傷害小”的錯誤認識。
7月28日，據工商信息顯示，美團運營主體北京三快科技有限公司經營范圍發生變更，新增零售煙草（含電子煙）等業務。美團經營范圍變更，難道意味著美團也要開始做電子煙了嗎？
電子煙雖然不是香煙，但是也應該屬于煙草類管轄范圍，對宣傳、銷售要全面立法，不得過度宣傳、虛假宣傳，應與傳統香煙對齊，不反對，不鼓勵，而且對于購買者的年齡也應該限制在18周歲以上，禁止未成年人接觸和吸食。
由此可見，小小的電子煙看似不起眼，實際上在投資人心中是一塊大蛋糕。
針對目前電子煙市場混亂無監管的現象，首先必須要明確規定生產規范以及檢驗合格標準，從生產源頭抓起，從煙油到機身的使用材料都要有嚴格的規定，而且有害物質的釋放量更是要比傳統煙草嚴格，要不是怎么證明電子煙是比香煙危害程度小。
吸煙有害健康”這句話我們可以說是從小聽到大，而且從身邊的各種宣傳我們也都知道吸煙的各種危害。面對這樣的狀況，在早年的時候就已經有很多廠商在做電子煙，聲稱“無害不上癮”，一邊打著擦邊球一邊開拓市場。到了去年和今年，電子煙市場卻迎來了指數式的爆炸增長，面對電子煙市場這塊大蛋糕，越來越多的廠家加入其中。而在7月28日，據工商信息顯示，美團運營主體北京三快科技有限公司經營范圍發生變更，新增零售煙草（含電子煙）等業務。
電子煙作為煙草類產品，除了消費品的一般稅收外，作為具有成癮性的產品，還需要加收相應的稅收，從價格上控制，避免惡性競爭。雖然電子煙的危害的確是比傳統香煙要小，但實際上依然會對我們的身體造成影響，癌癥、閉塞性支氣管炎等病癥也會有相當的發生幾率，足以應該讓任何一個看重健康的人對其產生警惕。
筆者認為，按我國的電子煙行業發展情況來看，電子煙行業是不能一刀切的。對于電子煙行業從業者來說，從電子煙的危害程度來看，是比傳統香煙要低，是傳統香煙的替代品，能夠減少對人體的傷害，政策不但不應該禁止，反而應該鼓勵。但反過來，對傳統煙草利益方來說，電子煙的爆發性增長，勢必會削減煙草市場，從而使收益減少。
3.合理的稅收控制
1.標準的電子煙生產合格規范
在電子煙市場還沒出現指數式爆發的時候，我國其中一個特別行政區——香港，在去年10月10日就已經宣布要全面禁止銷售電子煙和其他新型煙草產品，原因很簡單：電子煙本身就有害，但卻被貼上“有助戒煙”、“電子煙無癮”等標簽，誤導廣大市民。而在太平洋對岸，當地時間8月2日，美國衛生局調查指出，目前全美有超過360萬名青少年在使用電子煙，威斯康星州的健康部門的數據也顯示，有11%的國中生曾抽過電子煙，到了高中比例更提高至32%，更有14歲少年‘肺部感染’入院。
面對這樣的情況，我認為，相關監管部門在起草制定有關的政策規范以及市場監督法律法規時，應當要考慮以下幾個問題：
對健康最負責的方式，不是爬出了香煙的坑有掉入電子煙的坑，而是應該下一把狠心，徹底戒煙。
2.規范的銷售流程
消息一出，美團方面則表示，“我們會根據國家法律法規更新和新出臺的政策規定，適時更新企業經營范圍表述，是正常的企業登記行為。”，這也就是說美團并不打算自己做電子煙生意，而且在外賣上開拓業務——意味著用戶可以在美團外賣上訂購電子煙。也就是說，以后各位“煙民”只需要打開手機，通過手機下單，在家里就能夠坐等電子煙送上門，比到實體店或電商平臺購買還要方便快捷。筆者也隨即打開美團外賣搜索相關關鍵詞，發現如果是定位在廣州，是無法搜出相關結果，但當我選擇定位為北京時，則是搜出非常多的結果，出售的電子煙品牌不一，而且令我比較擔心的是，多家便利店電子煙的詳情頁中并無詳細說明，也就是說這些電子煙可能來路不明。
#p#分頁標題#e#電子煙在鋪天蓋地的發展、銷售，據資料顯示，直到2018年，已經有RELX、山嵐、GIPPRO、EVOVE億霧等多個電子煙品牌進入市場，相關企業已經達到10萬家。而且除了這些早已進入電子煙市場的廠商外，還有一些與類煙草行業毫不相干的企業跨界進入電子煙行業。如在今年，“手機界的相聲達人”羅永浩在長時間沉寂后，不僅為“FLOW福祿換彈霧化煙”站臺，而且隨后還推出了小野電子煙，并在7月22日完成金額在3000萬元的首輪融資。
眾廠商蜂擁而至，只為爭奪屬于自己的蛋糕
電子煙自2003年問世后，與傳統香煙相比，由于擁有“加熱不燃燒”的特性，而且煙油中也不含危及健康的焦油、一氧化碳等物質，被錯誤地認為“電子煙無害”、“電子煙可以幫助戒煙”，但實際上，電子煙同樣會對人體造成影響。
