FLOW-wrap: break-word !important;">事件背景
根據Law360在8月31日的報道，美國電子煙制造商VPR Brands呼吁喬治亞聯邦法院駁回中國電子煙廠商愛奇跡（iMiracle）提出的反訴。iMiracle聲稱VPR Brands的最新產品——Elfbar侵犯了其同名產品的設計。VPR Brands則反駁稱，兩者產品之間的相似性僅僅是電子煙行業的常見特點。
VPR Brands的立場
VPR Brands首次于去年10月提起訴訟，稱iMiracle等中國公司侵犯了其“Elf”商標。今年2月，憑借美國專利和商標局的注冊，VPR Brands成功說服了聯邦法官Aileen M. Cannon下達了初步禁令，禁止iMiracle等公司銷售帶有“Elf”名稱的電子煙。
近期，VPR Brands推出了名為Elfbar的一次性電子煙。該公司聲稱，與iMiracle的Elfbar產品相比，自家產品并沒有明確和具體地模仿任何特定的形狀、顏色、字體或風格。
iMiracle的立場
對此，iMiracle不僅加入了訴訟作為第三方被告，還提交了交叉投訴。iMiracle指責VPR Brands推出的是“低質量”的“山寨”產品，試圖混淆消費者。iMiracle的修正反訴還包括額外的貿易外觀侵權指控。
iMiracle要求喬治亞聯邦法院下達針對VPR Brands的禁令，聲稱由于初步禁令的影響，他們已經損失了“數千萬”美元。
爭議焦點
目前，雙方的爭論主要集中在產品的非功能性特點上。iMiracle必須證明VPR Brands的產品竊取了具有“主要非功能性”的特點，但VPR Brands則堅稱，如形狀和顏色等元素在行業中是標準的，因此不能說是iMiracle產品的獨特之處。
后續發展
目前，法官Cannon已暫停了訴訟，等待中國公司向聯邦巡回上訴法院提出的上訴結果。最終誰將占據上風，在很大程度上取決于法官如何裁決雙方提交的動議。
這一商標和設計之爭不僅影響了兩家公司，也可能影響到整個電子煙行業的未來走向，值得業內人士密切關注。
