印度資深議員拉杰夫·哥瓦達（Rajeev Gowda）表示，印度應嚴肅重新審視其煙草法律，以及有關電子煙和加熱煙草的法規，因為衛生部門對電子煙的禁令已經錯失了一個重要的公共健康機會。

【兩個至上快訊】據印度媒體sunday guardian 8月27日報道，印度資深議員拉杰夫·哥瓦達（Rajeev Gowda）表示，印度應嚴肅重新審視其煙草法律，以及有關電子煙和加熱煙草的法規，因為衛生部門對電子煙的禁令已經錯失了一個重要的公共健康機會。

哥瓦達是卡納塔克邦政府轉型研究院副主席，他強烈認為電子煙可能成為幫助吸煙者戒掉煙草的選擇。煙草是印度公共健康的最大威脅，衛生部在禁止電子煙（ENDS）方面存在疏忽。

哥瓦達認為，政府可能想要防止特別是年輕人中出現大規模用戶群體，但在禁止ENDS時，沒有考慮不同類型的ENDS和加熱不燃燒（HNB）設備，它們的不同健康影響，以及HNB作為減少煙草危害的產品。

哥瓦達認為，“電子煙”一詞被用作一個統稱，但實際上，有一系列具有不同技術和特征的設備。

“政策制定者應該根據各種設備的個別特征和影響對其進行評估和規范，而不是將它們合并在一個全面禁令下?！?/strong>

哥瓦達表示，任何人都可以在當地商店、在線甚至通過聊天軟件購買電子煙。所有這些都表明禁令未能達到其目標。這與酒精禁令的情況相似，導致巨大的黑市以及對偽劣酒消費的意外健康風險。

哥瓦達表示，公共政策應該基于科學證據，而不是假設或偏見。

“關于監管電子煙的科學和學術共識一直在增長。印度可以并應該從所有這些證據中汲取教訓，為煙草危害減少制定自己的科學框架?！?/strong>

哥瓦達表示，理解ENDS和HNB的區別很重要。ENDS不含煙草，而是蒸發液體尼古丁溶液供吸入。HNB確實含有煙草，只加熱到釋放氣溶膠，而不是燃燒。“通過在全面禁令下將HNB與END合并在一起，煙草消費者被剝奪了一種可能更安全、風險較低的可替代可燃卷煙的選擇，以及他們做出知情決策的權利?！?/strong>

參考文獻： 【1】 ‘India needs to rethink its tobacco laws’