據新西蘭媒體Fair Go了解，新西蘭電子煙監管局 (VRA) 擁有相當于三名半員工，其中只有一名是全職員工，一名監管經理每周只工作 10 小時。

哮喘與呼吸基金會首席執行官 Letitia Harding 表示，人手不夠。

「我不明白他們如何能夠真正監控和監管我們現在擁有的 1200 多家專業電子煙零售商商店以及電子煙擁有的成分?！?br/>

這位健康倡導者擔心，由于缺乏資源，越來越多的 15 歲年輕人正在使用這種高度上癮的 R18 產品，電子煙行業負責制定規則。

Harding 說：我們知道現在有些孩子依賴于這些本不該依賴的尼古丁電子煙，他們沒有成為吸煙者的風險。

Fair Go 發現英美煙草新西蘭公司提供的 4% Vuse 電子煙煙彈和競爭對手 Alt NZ 的 4% 電子煙煙彈仍在服務站、超市和專業電子煙零售商處廣泛銷售。

五個月前，Fair Go 詢問衛生當局，根據他們自己在標簽上的承認，這些產品是否超過電子煙中尼古丁鹽的法定限值 40%。

這些問題引發了全國性的警報，導致數百種產品被供應商從國家登記簿中刪除并停止銷售。

BAT、Alt 和其他八家電子煙公司進行了反擊，堅稱電子煙監管機構弄錯了——他們已經成功地向 VRA 注冊或通知了產品，并且法規允許電子煙具有如此高的強度。

這些公司指責 VRA 更改規則，并要求有 12 個月的寬限期，以便在任何更改生效之前繼續銷售高強度電子煙的庫存；另一種選擇是警告他們會上法庭。

去年 12 月，VRA 致函所有公司，要求 BAT 停止將通知計劃歪曲為批準計劃；產品還需要安全并滿足所有法定要求——例如對尼古丁鹽的限制。它要求 BAT 進行更正。

BAT 發言人 Chloe Bartlett 告訴 Fair Go：去年 12 月，我們向 VRA 提供了所有要求的信息，作為他們審查 2000 多種電子煙產品的一部分，目前所有可用的 Vuse 產品仍被告知在新西蘭合法銷售。

Alt NZ 表示，一個技術咨詢小組建議在起草法規時允許更高的尼古丁限制，并且其 4% 的煙彈是合規的，并且基于政府的立場，即應該支持吸煙者改用電子煙，因為它危害小得多，而不是吸煙。

VRA 拒絕向 Fair Go 確認 Vuse 和 Alt 4% 煙彈是否合法銷售。

VRA 監管經理馬特·伯吉斯 (MATt Burgess) 表示：管理局已確保 Fair Go 確定的產品是其正在進行的產品調查的一部分，但在我們繼續調查期間，不會提供有關任何個別產品的信息。

該調查現在至少持續了五個月，而且 VRA 的員工人數如此之少且不斷縮減，Fair Go 詢問它是否授予了 1 個月的寬限期，或者有效地這樣做了，因為它無法快速完成調查。

Burgess 說沒有暫停，法律行動的威脅沒有影響，但解釋說：電子煙產品的監管計劃是作為一種輕觸、高度信任的模式建立的，行業參與者應該理解并遵守他們的義務根據該法案。

事情可能即將改變

「管理局已經確定整個行業可能存在嚴重的違規行為，并且正在采取更積極主動的方法，并將相應地提供資源。然而，這種方法的改變不可能一蹴而就?！共垢嬖V Fair Go。

事情也可能在收銀臺發生變化。美孚表示已要求其 BAT Vuse 煙彈供應商做出解釋。

?？松梨诎拇罄麃啺l言人梅蘭妮·薩利巴 (Melanie Saliba) 表示：我們理解所提出的問題的嚴重性，并已要求我們的供應商提供進一步的證據，證明如果我們要繼續銷售這些產品，它們確實符合要求的指導方針。

新世界表示，它了解該產品目前獲準在新西蘭銷售。

「如果這種情況的事實發生變化，我們當然會重新審視我們的立場?！拱l言人艾瑪伍斯特說。

Countdown 的發言人表示，它尚未收到 BAT New ZEALand 關于銷售 4% Vuse 煙彈的更正，據了解，該煙彈仍在通知的產品注冊中并獲準銷售。

Z 表示，它確保其商店完全合規，并與我們的供應商保持良好聯系，以了解任何擬議的法規變更。

VRA 表示法規沒有改變并且很明確——但產品仍在銷售中。