一：電子煙霧化器棉花怎么換

煙彈與蠶繭

把一顆霧化型電子煙煙彈和一顆蠶繭放在一起，你覺得兩者有多大的相似之處？

但在英文中，兩者共用的是一個單詞——“POD”。

它的原意為“蠶繭”“豆莢”；至于國內稱之為“煙彈”的原因，可能是沿用了“如煙”時期對于可替換霧化部件的這一稱呼。

大名鼎鼎的“如煙”是現代霧化型電子煙的鼻祖，2000年由北京中醫師韓力提出理論，2003年成功發明，屬于典型的中國制造。

不幸的是，這位中醫師并沒有延續其上市的輝煌，最后如煙被賣給了英國帝國煙草公司。

但如煙的發明引領了電子煙的又一次技術變革——從仿真煙到成品電子煙，從口感型設備再到大煙霧設備，電子煙的形態一直在不斷地改變著。

今天在市場上最流行的，就是換彈式電子煙。

它是指依靠加熱元件、霧化煙油而產生煙霧的電子煙設備的統稱，包括了各種各樣不同類型的產品。

而換彈型小煙則是霧化型電子煙中又一個分支。

如果把煙桿比作槍，那么煙彈就相當于彈夾——“打”完了，可以換新的。

也有一些小煙是一次性的，無法換彈。

煙彈在很大程度上決定了產品的性能與體驗，也是技術投入最多、革新最快的部分。一顆小小的煙彈的內部，凝聚的是一個品牌的心血。

PAX 煙彈

根據維基百科的資料，最早的煙彈設備是在2015年6月由Pax Labs推出的。此后，許多公司開始引入類似產品。

Pax Labs的前身為Ploom，是一家成立于2007年的美國電子煙公司。Ploom曾于2015年6月融資4700萬美元，用以打造最新的霧化型電子煙產品——Juul。2017年，Juul Labs則從Pax Labs獨立出來，專門從事Juul的研發生產及銷售。

今天，換彈式電子煙設備憑借著高度的便攜性、易用性和用戶體驗度，真正把“電子”與“煙民”聯系在了一起。

“手指淡淡煙草味道”是怎么來的？

煙彈集霧化、儲油等多種功能于一身，結構相當于一個縮小版的“成品儲油霧化器”。如果在人體中，它就是心臟。

以中國霧化型電子煙的領軍品牌的雪加三代煙彈的結構舉例，大致分為以下幾個部分：

雪加三代煙彈結構

● 吸嘴：煙霧的出口，用來抽煙的地方，對用戶使用的舒適感有一定的影響；

● 氣道：煙霧的傳輸通道，對冷凝液的產生和控制有著重要的影響；

● 儲油艙：煙油的存儲空間，相當于汽車的油箱，決定著一顆煙彈能抽多久；

● 霧化芯：加熱煙油霧化的核心元件，決定了產品的性能、口感、使用體驗等的關鍵元素；

● 電極柱：與電池桿連通，為霧化芯供給電能。

與常見的霧化器相比，煙彈的體積要小得多，但卻要在有限的空間內部完成與霧化器相同的功能并達到良好的性能與口感，可見煙彈的設計加工等各方面的難度都更大。

這也是人們所常說的“越小的東西越難做”。

說完了“硬件”，再說“軟件”。

在辛曉琪的成名曲《味道》中，有一句歌詞：我想念你的吻和手指淡淡煙草味道……而電子煙的味道，就

儲存于煙彈內的煙油，成分其實并不復雜。

我們可以通過產品的成分表看到煙油的組成，通常都是食品級的原料：丙二醇、甘油、香精和尼古丁鹽。

丙二醇是將各種原材料融合在一起的基液溶劑，相當于飲料中的水；甘油可以產生煙霧，香精則決定了煙油的味道；還有一個很關鍵的材料——尼古丁鹽，它對煙油的擊喉感、用戶使用后的滿足度和解癮度起著關鍵的作用。

值得注意的是，霧化型電子煙的煙液里是不含焦油的。

除了這些“主材”，有些煙油中也會加入添加劑，比如涼味劑、甜味板塊等，以調整口感。

煙油的味道是由香精決定的，不同的香精就會使煙油產生不同的味道，而不同口味的香精搭配在一起，就為電子煙創造出來變幻無窮的味道和豐富的口感體驗，這也是電子煙的魅力所在。

煙彈味道可以大致分為經典的煙草類口味、清新的水果口味、飲料、甜品和薄荷這幾大類常見的口味。

除了煙油自身香精等原材料和配方之外，煙彈的霧化元件、結構設計，甚至煙桿的供電也都會對煙油的口味產生影響，所以不同品牌、不同產品的“相同口味”之間都會存在著差別，好的煙油也需要與設備適配才能還原出好的味道。

也經常會有新用戶將煙彈與香煙做各方面的比較，最常見的就是：“一顆煙彈相當于幾包香煙？”

這是一個很好的問題。

但由于電子煙與香煙是完全不同的工作原理，所以嚴格意義上來講二者之間不具備可比性，就像問一根雪茄相當于多少支香煙一樣。

很多新用戶想根據這種比較來得出煙彈的使用頻率數據，不同品牌的煙彈注油量不同、功率不同、霧化效率不同也會造成一些差別。

不過，我們也可以按照1顆煙彈大概相當于2-2.5包香煙所產生的煙霧量來進行估算。

以蒸汽新勢力

煙彈的進化

隨著換彈型電子煙的普及，煙彈的技術也在突飛猛進。盡管這些技術的革新是消費者所無法看到的，但在使用時卻可以切身體會到。

煙彈的每一次進化，背后都是大量的研發投入與技術創新。對于用戶來說，最直觀的就是“漏油”與“糊芯”。

● 漏油不再是電子煙的“通病”

早期的電子煙存在著諸多的不足，對于用戶來說最難以接受的就是“漏油”，不僅會污損衣物，還會將冷凝液吸入口中，非常影響用戶體驗。

最初煙彈也繼承了這一“通病”，解決漏油問題成為了煙彈技術攻堅的目標。常規的做法是“堵”，哪里有漏洞就在哪里增加吸附材料。

但煙彈內部的空間是有限的，加入太多的吸附材料不僅會使煙彈的體積變大、儲油量變少、續航縮短，也會增加煙霧與吸附材料的接觸面積，反而增加了冷凝液的形成。

事實上，解決漏油的最佳方案并不是“堵”，而是要靠合理的結構來“控制”。

比如，雪加電子煙采用了與傳統方式截然不同的全新設計思路，利用大量的空氣動力學仿真模擬測算，通過大數據分析比對，確定了冷凝液在氣道中聚積量最少的方案。

這被應用在第三代產品的氣道設計中，首先從源頭控制住了漏油和冷凝液。

而采用全新設計的“雙回環”氣道再配合只進不出的“貔貅”防漏液體系，并在關鍵位置適當加入密封措施，利用結構有效地解決了漏油難題。

● 口感提升，好味不再“糊”

除了漏油之外，“糊芯”也曾經是用戶對電子煙的詬病之一。

煙彈的霧化單元最初移植自成品霧化器，大多采用了傳統的金屬線圈作為發熱材料，使用棉花作為導油介質。這個階段的煙彈存在著許多不足，如容易漏油、口感不穩定、棉花易燒糊產生糊味等。

而自新材料多孔陶瓷成功應用在煙彈起，小煙的糊芯問題就得到解決，口感也隨著陶瓷芯技術的升級變得越來越好。

目前陶瓷霧化芯技術已經經過了幾代進化達到了納米級水平，比如雪加最新的「TRUEFEEL 二代納米級微孔蜂窩陶瓷霧化芯」，霧化效率比前代提升了25%以上。

可以有效地延長煙桿的待機時間和抽吸口數，體積也遠小于上一代霧化芯，還原度更高，口感更加細膩穩定。

● 擊喉感與滿足度

電子煙的擊喉感和滿足度來自煙油中的尼古丁技術，最初的電子煙所采用的是游離堿尼古丁技術，許多嘗試過的人都覺得“沒勁”“不解癮”。

如果為了增加擊喉感和滿足度一味單純地提高尼古丁濃度，又會造成煙霧刺激性過大而難以吸入，導致使用者嗆咳。

尼古丁鹽技術的出現徹底改變了這種情況，采用“鹽基尼古丁”取代傳統的“游離堿尼古丁”，大幅提高了尼古丁的傳輸效率，在增加擊喉感的同時又降低了煙油的刺激性，提升了“解癮度”和“滿足感”。

尼古丁鹽的煙油技術創新，也改變了人們對于電子煙的印象。更大的滿足感、更高的舒適度，使電子煙成為了更加有效的“尼古丁替代”產品。

買賣煙彈合法嗎？

很多人都會問：經常聽到新聞里面提到“非法銷售煙彈”，這又是怎么一回事呢？

其實電子煙最初就是指“霧化型”電子煙產品，即通過電能來對“煙油”加熱霧化的產品的統稱。

而當以“iQOS”為代表的“新型煙草”出現時，公眾和相關部門也把這類“低溫烘烤煙草制品”或稱“加熱不燃燒煙草制品”同樣歸入了電子煙的范疇之中。

但霧化型電子煙和低溫烘烤煙草制品存在著本質上的區別，除了產品工作原理的區別之外，霧化型電子煙中不含有煙草成分，不在中國煙草專賣法的管理范圍之內。

而iQOS這類加熱不燃燒產品已經被我國認定為煙草制品，生產、加工及銷售等各個環節都要嚴格遵守煙草專賣法，我國目前尚未開放國內的加熱不燃燒產品市場，所以銷售這類所謂的“煙彈”屬于違法行為。

另外，加熱不燃燒產品的“煙彈”稱呼也并不準確，官方的稱謂應該叫做“煙支”。

所以，買賣霧化型電子煙煙彈是合法的。

雖然霧化型電子煙的煙油中不含煙草成分，且沒有焦油和一氧化碳等有毒有害物質，購買與銷售霧化型煙彈并不違法，但國家煙草專賣局和國家市場監督管理總局已于2019年發布了《關于進一步保護未成年人免受電子煙侵害的通告》，禁止向未成年人銷售電子煙。

煙油中含有的尼古丁具有成癮性，所以沒有煙癮的人、孕婦尤其是未成年人都不應該使用電子煙，所有的電子煙企業、銷售者和從業者都要嚴格遵守相關禁令。

業內人士普遍認為：電子煙的真正意義在于作為“減害產品”幫助有需要的人遠離煙草的危害，而不應該作為“新型煙草”使更多的人染上尼古丁依賴。

而這，更應該是電子煙以及煙彈迭代的初心。

二：電子煙儲油霧化器換棉花

霧化芯是不能沾水的，一般一周一換。 但是也不是完全不能重復利用，如果你想清洗的話要用酒精泡，里面的煙油會慢慢滲出來，因為煙油可以溶于酒精，再等完全晾干，就可以繼續用了，雖然霧化效果會比全新的有差距，再沒有別的什么影響。

三：電子煙成品霧化器換棉花

電子煙是該好好普及一下了，不過不是普及電子煙如何能戒煙，而是要說：電子煙是一個打著可以戒煙的幌子，實則是卷煙產品的另類。電子煙戒煙騙你沒商量。

電子煙又名電子尼古丁傳送系統，是通過霧化等手段，將尼古丁、丙二醇、調味劑等液體予以汽化后，讓用戶吸食的一款產品。2014年10月，世界衛生組織向《世衛組織煙草控制框架公約》締約方會議第六屆會議，提交了一份有關電子尼古丁傳送系統的報告，明確指出：電子煙有害公共健康，它更不是戒煙手段，必須加強對其管制，杜絕其對青少年和非吸煙者產生危害。

然而，電子煙從誕生的那一天起，就打著一個響亮的旗號——電子煙可以戒煙，并且人們也很容易接受。因為電子煙戒煙是以尼古丁依賴理論為依據，采用的是尼古丁替代療法，與藥物替代戒煙療法的原理如出一轍。因此電子煙可以戒煙的旗號，具有很強的蠱惑性和欺騙性。

到此有人會說，不對??！從上述介紹來看，電子煙戒煙的理論依據充分，相關的原理也很合理，看不出其中有什么不妥。為什么把電子煙戒煙，反倒被說成是蠱惑和欺騙？

這個質疑提得好。只是問題的關鍵不在電子煙身上，而是尼古丁依賴理論并非是一個真理性的結論，由此理論導向的尼古丁替代戒煙療法，是個誤區，而電子煙可以戒煙的說辭、及其泛濫，就是因為尼古丁依賴理論惹的禍。怎么講？

就戒煙這件事而言，有個老大難問題，即一旦停止吸煙，就會很難受，如果解決了這樣難題，戒煙也就不算個事。而對為什么停止吸煙就難受這個現象，尼古丁依賴理論認為，這是軀體尼古丁缺失導致的結果，同時這也是尼古丁替代療法的根據。然而尼古丁依賴理論的這一解釋，并非是事實真相。

因為其一、戒煙要解決的根本問題不是煙草、或者尼古丁，而是吸煙者頭腦中渴望吸煙的念頭。（請參閱：成功戒煙手冊（三）——戒煙的對象、目標和任務）

其二、停止吸煙后的痛苦、難受感，是因為面對渴望吸煙的念頭時，由對抗、革除的戒煙方式，引發的沖突心理的結果，與尼古丁無關。（請參閱：成功戒煙手冊（四）——揭開戒煙后出現難受和痛苦的真相）

就是說，吸煙成癮與尼古丁沒有直接關系，戒煙是一個令渴望吸煙念頭消失和遺忘的藝術。在成功戒煙的問題上，只要路徑對了，戒煙就是立即和愉快的，路徑不對，再努力也是瞎忙活，尼古丁替代就是這樣。因為尼古丁在軀體內的增加、或者減少，與渴望吸煙的念頭能否消失無關。

因此電子煙就是一個打著戒煙的幌子，實則是卷煙產品的另類。電子煙戒煙是個騙局。