電子煙產品，特別是小煙類的電子煙產品通常由煙桿和煙彈組成。業內所說的通配電子煙產品，主要指通配煙彈，是第三方生產的、能與某些品牌煙桿兼容的煙彈。

長期以來，通配煙彈在業內一直備受爭議和指責，但由于電子煙行業的監管空白，難以從根本上治理通配煙彈的亂象。

隨著電子煙監管相關法律法規及政策配套措施的落地，通配煙彈是否繼續存在終于有了來自監管層的說法。

4月26日，國家煙草專賣局發布的《電子煙產品技術審評辦事須知》，其中提到了適配產品及相關說明。這里所說的適配產品，其實指的就是通配產品，包括通配煙彈、通配煙具。簡單說，就是自家生產的煙彈或煙具，支持兼容其他品牌生產的煙具或煙彈。

“新增全新煙彈或煙具產品的申請時，需填報與其適配的產品。適配產品可選擇自有產品或非自有產品。適配產品若為自有產品，且已完整填報申請資料并保存，可直接在適配產品列表中勾選該產品項。如適配產品也是待申請的新產品，則需按步驟先填報適配產品的所有申請資料并保存，然后繼續完成主報產品的其余申請資料。選擇非自有產品作為適配產品時，還需上傳該產品被許可適配的授權書?！?/p>

根據對以上規定的理解，通配電子煙產品只要在技術審評中提交被通配品牌方的許可通配授權書，并通過審評后，就可以在國內市場流通。

從監管層的角度思考，電子煙是一種新型煙草制品，但也是一種電子消費產品。不管是煙彈還是煙桿，都存在金屬物質，而且煙桿中還有電池，屬于危害品。

基于環保層面的考慮，監管層可能希望煙彈可以有效回收，而煙桿可以盡其所能得到循環使用，減少有害垃圾。另外，基于知識產權保護層面的考慮，監管層必須重視和保護知識產權方的合法權益，鼓勵技術創新研發。

因此，基于這兩個層面的權衡，監管層對通配電子煙產品采取了是既不支持也不反對的態度，但設定了一道程序，即前提是通配和被通配方都有意愿，特別是得到后者的許可，并且符合監管程序。

那么，通配電子煙產品是否可以繼續存在，很大程度上取決于被通配品牌方的意愿度。

從被通配品牌方的角度思考，在他們看來，通配電子煙產品是可恥的，是一種搭順風車進行不勞而獲的赤露露、明目張膽的竊取行為，容易導致市場亂象。顯然，被通配品牌方壓根兒不會支持這種行為和亂象。

因此，通配方想要通配其他品牌的產品，但品牌方未必愿意出具許可通配的授權書。如果這樣，通配電子煙產品逐漸退出電子煙行業歷史的舞臺，直至不復存在。

據了解，目前國內外被通配的品牌主要有悅刻、YOOZ、JUUL等。對這些頭部品牌方來說，保護知識產權就保護品牌發展的生命力，絕不允許其他品牌侵犯自身知識產權。