7月2日消息，據Vapingpost報道，世界范圍內的煙草危害減少團體和電子煙倡導者，其中包括亞太煙草危害減少倡導者聯盟（CAPHRA），贊揚英國公共衛生部（PHE）第七份也是最新的電子煙獨立報告，該報告確認電子煙是最有效和最常用的戒煙方法。

由著名的倫敦國王學院的研究人員進行的 PHE關于英國電子煙的第七次獨立報告證實，使用電子煙比尼古丁替代療法 (NRT) 更有效地戒煙。

PHE 健康改善主任約翰·牛頓教授說：“吸煙仍然是導致過早死亡和疾病的主要可預防原因——2019 年英格蘭有近 75,000 人因此喪生。吸煙者能做的最好的事情就是完全戒煙，證據表明電子煙是最有效的戒煙輔助手段之一，每年幫助大約 50,000 名吸煙者戒煙?！?/p>

世界電子煙聯盟（WVA）列出了報告中強調的要點：

電子煙是 2020 年英國試圖戒煙的吸煙者使用的最受歡迎的輔助工具 (27.2%)；

2017年超過5萬名煙民借助電子煙戒煙；

38% 的吸煙者認為電子煙與吸煙一樣有害，而 15% 的人認為電子煙更有害。

CAPHRA 還發布了一份新聞稿，贊揚該報告?！肮残l生英格蘭（PHE）上vaping第七獨立報告，在倫敦大學國王學院的研究人員的帶領下，提供了進一步的證據證明電子煙和其他無煙產品最有可能結束吸煙流行，特別是在一半以上吸煙者居住的亞太地區?！盋APHRA 執行協調員 Nancy Loucas 說。

“這在亞太地區尤其重要，那里約有 500 萬成年人使用電子煙，其中大多數是前吸煙者，他們要么完全戒煙，要么使用他們喜歡的設備和液體大幅減少吸煙量?！彼a充道。

同樣，印度電子煙協會（AVI）協會理事Jagannath Sarangapani表示，這些更安全的尼古丁替代品將對印度等中低收入國家產生重大影響，印度等中低收入國家有數百萬人接觸煙草煙霧中的有毒化學物質和致癌物。世界上超過10億煙民中，約80%生活在中低收入國家。根據英國公共衛生部門的最新發現，中低收入國家應該重新審視電子煙，將其視為比 NRT 更有效的戒煙輔助手段?！?/p>

馬來西亞電子煙組織實體Samsul Kamal Ariffin的主席說，政府不應該禁止電子煙，而應該鼓勵從可燃產品轉向這些產品。

“這就是為什么我們反對在馬來西亞對所有類型的電子設備和用于電子香煙的液體提高消費稅。使這些無煙替代品比傳統香煙更貴將挫敗我們的煙草危害減少運動?！盇riffin說。

泰國煙草公司（ECST）的Asa Saligupta說，泰國應該以英國為榜樣，學習科學國際智庫R Street Institute的一項研究顯示，英國自奉行減少煙草危害的原則以來，吸煙率一直在穩步下降，而泰國的情況則恰恰相反，因為泰國對吸煙替代品持禁止態度?！盨aligupta說。