9月29日消息，藍洞獲悉，國內電子煙品牌VTV運營方向旗下代理商和門店發布了一則停止使用Supreme聯名標識的通知，要求門店在10月1日前下架所有相關標識。

通知顯示，深圳市蒸汽玩吾品牌管理有限公司實際系VTV運營公司，可以看出此項Supreme商標的授權來自一家名叫廣州中研制藥有限責任公司。

藍洞根據公司名字，查詢了中研旗下的多個商標，可以看到這家公司陸續注冊了多個類別的Supreme商標，有的處于無效狀態，有的處于申請狀態。

VTV通知中所說的第25310376號商標即為該公司申請的34類用于煙草煙具的商標。

查詢結果顯示，該類別商標目前正處于無效程序中。頂部顯示有兩條商標轉讓信息。

轉讓信息顯示，此類商標在2019年由自然人于某轉讓給了自然人岳某，2020年又由岳某轉讓給了中研公司?，F在商標處于無效中。

好家伙，原來我們熟知的「Supreme商標」竟然是兩個自然人注冊獲得的。

其中的授權關系看看下面就知道了。

中研授權四川速普銳。

速普銳授權VTV。

咳，這授權關系比較復雜。

另一則關聯訴訟顯示，一家叫章節四的公司在2020年向法院提起了訴訟，要求確認上述商標無效，法院判決駁回了上述訴訟請求，此商標為何目前處于無效程序的具體原因不得而知。

不過，這家章節四的公司是什么來頭？憑什么它來主張Supreme第34類煙草煙具商標無效？

你還別說，這家公司的確大有來頭。

章節四這個中文名翻譯得非常不信達雅，英文名字是Chapter 4 Corporation，這是美國真Supreme的運營公司。

不信？我們登陸App Store，搜索Supreme，這個APP的開發和所有者正是Chapter 4 Corporation公司。

所以，現在可以歸納下，大家熟知的Supreme品牌的擁有公司是這家叫章節四的公司，這家公司在中國發起了一系列訴訟，要求確認與其相關的商標無效，因為，這不是該公司注冊的，通俗的說，有些商標被別人搶注了。

不僅在中國被搶注，大家還知道意大利的Supreme italia和美國真Supreme其實也沒有半毛錢關系，這都是拜搶注商標所致。

鉆空子搶注Supreme有什么后果？

2020年8月，據彭博社報道，英國倫敦一家法院近日認定Supreme Italia創始人父子犯欺詐罪，分別判處有期徒刑8年和3年。Supreme Italia位于倫敦的國際品牌公司被處以750萬英鎊的罰款，支付給Supreme。

時代財經報道稱，中國裁判文書網顯示，近年美國潮牌Supreme商標產權所歸屬的章節四公司在中國的大部分維權都迎來了好的結果，有些訴爭商標被宣告無效，還有些不法商家則被判高額罰款。

中國裁判文書網顯示，2019年，廣州市庚寅商貿有限公司與春態公司、白武士公司一起，被美國潮牌Supreme商標持有者章節四公司起訴，并索賠1億元。

章節四公司認為春態公司、白武士公司、庚寅公司的實際控制人操縱他人注冊美紐有限公司，并從美紐有限公司獲取了第17075841號“SupremeNYC商標”的使用授權，開展了SupremeNYC品牌的運營，生產、銷售了大量帶有“Supreme”、“Supreme及圖標識”的箱包仿冒產品，構成不正當競爭，嚴重侵害章節四公司合法權益，該商標狀態已宣告無效。

這些年知名的聯名山寨Supreme的案例有三星聯名意大利Supreme，還有薇婭被國內山寨Supreme授權商品坑了。

這些品牌方究竟知不知道與自己聯名的Supreme是山寨？生產發售聯名產品，品牌方是無意之舉，還是故意為之？這些問題在三星、薇婭等眾多和Supreme有關的翻車事件中，一直是大眾爭議的焦點。

#p#分頁標題#e#

今年5月，帶貨一姐薇婭在一款GUZI與Supreme聯名的掛脖電風扇產品上翻了車，這款電風扇產品制造商GUZI聯名的是四川速普銳品牌管理有限責任公司旗下的Supreme，北京潮品品牌管理有限公司持有該公司99.9%的股份，兩公司法定代表人均為解宜鑫。

時代財經的報道引用天眼查數據顯示，北京潮品品牌管理有限公司共申請了6個與Supreme有關的商標，2個等待實質審查，4個商標狀態為申請中，涵蓋啤酒硬料、餐飲住宿、燈具空調、廣告銷售等分類范圍。值得注意的是，解宜鑫擔任法定代表人的另一家名為廣州中研制藥有限責任公司，從2017年7月至今共申請了43個與Supreme有關的商標，其中部分商標已宣告無效。

這就又回到了文章開頭提到的廣州中研公司擁有的第34類煙草煙具Supreme商標了。

企查查數據顯示，章節四公司對廣州中研、VTV運營公司、四川速普銳、中研實控人解某、宏海金達公司提起了不正當競爭訴訟，案件將在11月1日在四川法院開庭審理。

北京潮品公司對藍洞表示，和VTV的合作已經到期，對方自然無法使用相關標識，并表示Supreme中國是合法注冊和合法經營。

結果會怎么樣，結合時代財經的多個判決報道，其實已經一目了然。而在國內做出大量Supreme商品授權的兩家公司，這下子竟然同時出現在了同一個訴訟中，希望可以終結真Supreme沒有官方授權的各種鬧劇。

他們知道是假的，他們也知道我們知道他們是假的，他們也知道我們知道他們是假的但你能拿我怎么樣，他們甚至希望你們知道是假的那你們來報道反而幫我炒作的事情越多越好。

這是一個何等畸形的商業價值觀。是時候終結這些荒誕的故事了。