“九月標志著秘密季節的開始，令人遺憾的是，所謂的‘煙草控制專家’像玩偶一樣被擺布，并剝奪了亞太地區6億煙民使用更安全的尼古丁產品的機會?！癈APHRA執行協調員NancyLoucas說。本月早些時候舉行的第十三屆亞太煙草或健康會議(APACT)上，一群以對Thr（減少煙草危害）的非理性立場而聞名的演講者排起了長隊?！癆PACT已經推出了一個完全可預測的節目，排起了一排演講者，他們對更安全的尼古丁產品(如電子煙)有著不合理和站不住腳的立場。而且，共同之處在于，許多，即使不是大多數，都是長期的布隆伯格贈款接受者或者間接受益人。他們在他們的回音室里自言自語，他們繼續無視所有的科學和他們給消費者帶來的傷害?！癓oucas解釋說。目前，9月6日至10日，世界衛生組織東南亞區域辦事處(SEARO)正在舉行區域在線會議，10月25日至29日期間，西太平洋區域辦事處(WPRO)緊隨其后?！皝喬浴睘榇?，東盟11個成員組織簽署了“亞太宣言”，呼吁來自世衛組織、世衛組織和世界衛生組織指定國家的亞洲公共衛生專家和政府敦促它們公共衛生優先于資本游說.“亞太地區宣言”寫道，“我們極為關注的是，在各種會議和區域會議上做出的決定沒有考慮到證明安全尼古丁產品的益處的科學證據?！狈凑舭l游說資金暴露同時，研究菲律賓的CAPHRA剛剛曝光了禁止外國非政府組織(如反煙草彭博社和蓋茨基金會)進行游說的資金。同樣，菲律賓眾議院良好政府和公共問責委員會最近的一份調查報告彭博社向食品和藥物管理局(FDA)提供的可疑資金要求進行全面調查，以確定彭博基金會干預的程度。同時，更廣泛的調查今年早些時候，由英國全黨議會瓦坪調查小組(Appg)發布，批評彭博慈善基金資助的反蒸發組織努力在低收入和中等收入國家推行煙草減少危害(Thr)戰略。