根據美國羅格斯大學公共衛生學院的新研究發現，當涉及到尼古丁時，美國醫生仍然是令人震驚的無知。該研究論文詳細說明了四分之三的美國醫生仍然陷入在尼古丁會導致心血管疾病和癌癥的誤解中。

該研究發表在《國際環境研究和公共衛生雜志》上，由主要作者Bover Manderski進行，并得到Steinberg, Wackowski, Singh, Young和Delnevo的支持。該團隊收集了926名臨床醫生的數據，研究他們對尼古丁和尼古丁使用的理解。特別強調的是，研究會詢問醫生們使用多少尼古丁會導致心血管疾病、低出生體重、先天缺陷、癌癥、慢性阻塞性肺病和抑郁癥。研究表示：“人們可能認為這種誤解僅限于一般人群，但研究也記錄了醫療保健專業人員的這種誤解。例如，2007年的一項研究發現，60%的護士錯誤地認為尼古丁具有致癌性?！笔聦嵣?，這個研究團隊在2018年也進行了研究，當時發現大多數醫生強烈同意尼古丁會直接導致心血管疾病、慢性阻塞性肺病和癌癥的發生。這一次，他們發現對尼古丁的看法“因醫生的性別和專業而異”。該團隊認為這可能會受到選擇偏差的影響——選擇參與調查的醫生與不參與調查的醫生對尼古丁的看法不同。但無論如何，最新研究結果顯示75%的醫生未能理解關于尼古丁的基本真相，而他們卻負責向公眾發布建議，這個比例對公眾健康是一個明顯的風險，特別是當涉及是否建議公眾使用更安全的吸煙替代品，如電子煙。Bover Manderski表示：“醫生了解尼古丁和煙草煙霧中其他7,000種毒素之間的相對危害非常重要。這一點尤其重要，因為醫生在推薦和開具FDA批準的尼古丁替代藥物方面起著關鍵作用。受訪者可能因為他們更普遍地將尼古丁和傳統香煙聯系起來，從而對尼古丁造成傷害的可能性做出了判斷和高估?！闭{查也有一些遺漏之處，如醫生們是否認為貼片、口香糖和噴霧劑中的尼古丁也具有類似的危害性。

研究總結：“我們發現在衡量醫生對尼古丁的看法時，問題措辭很重要。然而，即使在考慮了措辭之后，對尼古丁作用于健康的直接影響的誤解也很普遍，而且對尼古丁的看法會因性別和專業而異。為了優化患者與醫生在煙草使用和戒煙方面的溝通，政府應優先考慮對醫生進行有關煙草和尼古丁的教育?！?