7月26日消息，據外電報道，美國一名聯邦法官對 JUUL Labs 的創始人、董事會成員和最大的投資者奧馳亞集團提出共謀和欺詐指控時，針對 JUUL Labs 的大規模集體訴訟接近尾聲。

7月 22 日，美國地區法官威廉·奧里克三世拒絕駁回 14 個州的 19 名原告提出的大部分索賠。該訴訟指控 Juul 及其領導人故意使用欺騙性廣告和營銷活動讓年輕人沉迷于電子煙，以培養新一代尼古丁成癮者。

原告稱，Juul 未能警告消費者其電子煙產品極易上癮，而且該公司在廣告和標簽中錯誤地聲稱其預充式煙彈含有 5% 的尼古丁，與一包香煙中的含量相同，而煙彈中含有大量尼古丁。

他們還表示，Juul 欺詐性地將其電子煙產品作為可燃香煙的更安全替代品進行營銷。

原告尋求讓 Juul 和奧馳亞集團對欺詐、疏忽、疏忽失實陳述、嚴格的產品責任和醫療監控負責。

Orrick 法官駁回了 Juul 創始人和高管 James Monsees 和 Adam Bowen 提出的駁回對他們索賠的請求，認為原告充分指控 Monsees 和 Bowen 從事的行為的意圖和影響是誤導公眾和原告。

Orrick 還駁回了奧馳亞的駁回動議，理由是奧馳亞和 Juul 在加利福尼亞舉行的會議關于制定商業協議和安排，奧馳亞通過這些協議和安排支持Juul的制造、監管、營銷和分銷工作，以及奧馳亞的努力如何通過Juul在加利福尼亞實現了他們的共同目標。

Orrick 發現奧馳亞和 Juul 的創始人和董事提出的許多論點在訴訟的后期階段無法得到充分評估，屆時陪審團或法官可以審查更多證據。