与亲女乱系列小说h,啊灬啊灬啊灬快好喷水了无弹窗免费全文阅读,他的昂扬对准她湿润的入口视频,亚洲少妇一区二区

悅刻電子煙貨源網,悅刻一手貨源批發網站,提供微商正品relx貨源

再回應質疑伏桃詐捐:你們確實捐了,但真的是補捐

7月25日消息,藍洞22日晚上10點發文報道通配電子煙伏桃被舉報涉嫌借捐款虛假宣傳:疑夸大金額50倍,質疑伏桃涉嫌將1000元捐款夸大為50000元。


藍洞在文章里表示,捐多捐少其實都是個人心意,都是幫助災區重建,我們絕不會去指責公益行為,但如果將實際捐助的金額夸大并對外宣傳,這個事情就比較讓人費解了。


發布文章當日晚間,有熱心網友提供了疑似伏桃方工作人員的朋友圈回應。


再回應質疑伏桃詐捐:你們確實捐了,但真的是補捐

第二天,該人士再度發布朋友圈。

再回應質疑伏桃詐捐:你們確實捐了,但真的是補捐


于是,行業內人士都在等伏桃對此的說明,直到今日凌晨,伏桃通過視頻號的方式對此進行了回應和說明。


視頻列舉了相關證據,包括轉賬截圖,疑似紅十字會工作人員微信聊天記錄,以及紅十字會方給予的捐款證書和收據,以此證明藍洞報道其詐捐不實。


我們先貼視頻號的幾張截圖。


再回應質疑伏桃詐捐:你們確實捐了,但真的是補捐

視頻里面出現的捐贈記錄。時間7月21日。各位可以注意上下記錄的字體,看看是否一致。


再回應質疑伏桃詐捐:你們確實捐了,但真的是補捐

視頻里面出現的捐款收據,時間7月24日。


再回應質疑伏桃詐捐:你們確實捐了,但真的是補捐

視頻里面出現的榮譽證書,時間7月24日。


如果上述捐款票據和證書無誤,伏桃確實捐了50000元,但就事論事,轉賬時間和捐款證書的時間無法對應,也是藍洞質疑詐捐的核心信息。


伏桃視頻發布后,行業微信群開始沸騰。


比如這樣的:這個就尷尬了。比如:某洞的,現在一般看下標題就行了。比如:搬起石頭砸自己的腳。比如:尷尬的一匹。


有人會說了,人家都捐了50000了,你藍洞憑什么還去追著不放,但既然我們第一篇質疑的是當時時間點的捐款是否屬實,所以這個問題確實很重要,是一個大是大非的問題,既然伏桃對外回應了,藍洞也必須對此進行有理有據的再次說明。


再回應質疑伏桃詐捐:你們確實捐了,但真的是補捐


第一次報道時,伏桃有一筆1000元的捐贈記錄,并無50000元的捐贈記錄。這是伏桃官方宣傳的以工作人員馮以游名義做出的捐贈。


再回應質疑伏桃詐捐:你們確實捐了,但真的是補捐

查詢當天的記錄,確實只有一筆1000元的打款記錄。


針對伏桃表示的捐款50000元是否存在被紅十字會系統漏掉的可能,我們在當晚也做了一筆捐贈測試,想看看系統會否也漏掉這筆測試捐款。


再回應質疑伏桃詐捐:你們確實捐了,但真的是補捐

銀行轉賬時間截圖如上。時間為22號20:42:33。


再回應質疑伏桃詐捐:你們確實捐了,但真的是補捐

紅十字會當天捐款記錄截圖。時間為22號20:42:34。


相差1秒,可以判斷對應得上,這筆測試捐款并未被紅十字會系統漏掉。


再回應質疑伏桃詐捐:你們確實捐了,但真的是補捐

我們在接到舉報后對捐款信息進行了查證,并采訪了紅十字會工作人員,花費了大約一個小時,第一篇質疑文章發布于22號22點03分。紅十字會工作人員表示確實只查到這筆1000元的捐款,沒有50000元捐款。


報道發布后,引發了各方關注,我們也在一直關注伏桃的回應,但也在一直調查第一次捐款是否屬實。


看到今天凌晨伏桃發布的視頻回應后,我們有兩點質疑。


再回應質疑伏桃詐捐:你們確實捐了,但真的是補捐


再回應質疑伏桃詐捐:你們確實捐了,但真的是補捐

一是視頻里該筆轉賬記錄字體與上下均不一樣,以及文字描述部分。大家可以放大看看。


再回應質疑伏桃詐捐:你們確實捐了,但真的是補捐

第二點質疑是,為什么宣傳的7月21日的捐款,捐贈票據和證書是7月24日。難道時間可以隨意改?


如果可以向紅十字會申請改證書時間,伏桃為什么不申請將捐款證書時間改為7月21日?這樣不就完美打臉藍洞質疑么?捐款時間和證書完美匹配。


這是藍洞看到視頻后的幾點質疑,誰能來解答?看樣子,伏桃視頻已經很完美的表現了「捐款屬實」。


但,事情真的是這樣嗎?


藍洞決定放出截圖二度打臉回應。


注意看時間線。


再回應質疑伏桃詐捐:你們確實捐了,但真的是補捐

7月21日這筆1000元的捐款,系統竟然沒有漏掉,而恰好漏掉了50000元記錄。伏桃也沒有解釋為什么在50000元捐款之前會有這筆1000元的捐贈。


再回應質疑伏桃詐捐:你們確實捐了,但真的是補捐

為了測試紅十字會系統是否經常漏掉,我們做的測試記錄。很顯然,系統并沒有漏掉。


再回應質疑伏桃詐捐:你們確實捐了,但真的是補捐

這是質疑文章發布的時間,22日22:03。記住這個時間。非常重要。


再回應質疑伏桃詐捐:你們確實捐了,但真的是補捐

嗯,是的,這筆詭異的馮以游名義的50000元捐款再度出現了。


注意時間?。?!


22日晚間23點19分37秒。


也就是說,紅十字會系統當天捐款記錄顯示了這筆50000的捐贈是在質疑文章發布后1個小時內補捐的!


這筆記錄并沒有出現在7月21日的捐款公示里,也沒有在7月22日公示里,是在7月23日公示里。


再回應質疑伏桃詐捐:你們確實捐了,但真的是補捐

我們仔細核對了紅十字會公布公示的時間,每次公示并不會嚴格按照24小時來記錄,不是當天凌晨到當天24點,而是按照統計周期來統計的。


這筆5萬元的捐贈記錄公示在這里,大家可以去看。查詢地址。


測試捐款記錄和補捐的50000元記錄都在靠前部分,手動滑動就可以看到。


測試記錄編號為330,補捐的記錄編號為658。


#p#分頁標題#e#

行文至此,除非鄭州紅十字會官網「再次出現」漏洞,第一次是「遺漏」了7月21日的5萬元捐款記錄,這次是把5萬元捐款記錄又張冠李戴放在了7月23日,否則,很難說清楚。


但是,怎么就這么巧?


其實,寫著寫著,質疑的事情忽然就不重要了,畢竟伏桃在看到質疑后認真補捐了承諾的5萬元,這是實實在在的為河南災區做了貢獻,雖然過程有些曲折和瑕疵。


我們也會遵守第三人請托的約定,在本文內報道伏桃補捐5萬元事宜。


再回應質疑伏桃詐捐:你們確實捐了,但真的是補捐

時間為7月24日凌晨。


再回應質疑伏桃詐捐:你們確實捐了,但真的是補捐

時間為7月24日凌晨。


為伏桃補捐點贊。


ps.你們深夜發文欺負老年人睡得早,那我們就早上發文欺負你們年輕人起的晚!另外,你們回應的視頻號開頭rap,我竟然有似曾相識的感覺。我似乎明白了什么。


再回應質疑伏桃詐捐:你們確實捐了,但真的是補捐

同時,藍洞25日宣布向鄭州紅十字會捐款10000元,略盡綿薄之力幫助災區重建,我們今年曾在鄭州辦過巡展,感恩。


期待河南的朋友早日恢復正常生活和工作秩序。

<tt id="gwiy4"></tt>
<object id="gwiy4"><rt id="gwiy4"></rt></object>
<rt id="gwiy4"></rt>
<samp id="gwiy4"><rt id="gwiy4"></rt></samp>
<xmp id="gwiy4"><optgroup id="gwiy4"></optgroup>
与亲女乱系列小说h 涡阳县| 房产| 涞源县| 上饶市| 昌都县| 萨嘎县| 镇宁| 东乌珠穆沁旗| 南投市| 桐城市| 铜梁县| 渝中区| 紫金县| 保山市| 锦州市| 津南区| 平江县| 吉木萨尔县| 什邡市| 沁源县| 措勤县| 波密县| 永仁县| 昭苏县| 高邑县| 灵武市| 佛教| 邛崃市| 长葛市| 伽师县| 基隆市| 商都县| 牙克石市| 淳化县| 商丘市| 济阳县| 赞皇县| 富源县| 灌云县| 渭南市| 凤山市| http://444 http://444 http://444