6月25日消息，據外電報道，6月19日，負責加拿大衛生政策的機構加拿大衛生部發布了一項擬議法規，該法規將禁止除煙草、薄荷醇和薄荷外的調味電子煙產品。
這對煙草減害 (THR) 倡導者來說又是一次打擊，他們現在認為加拿大——曾經被認為是尼古丁政策的一個有前途的模式——令人失望。該國一直對其他減少危害的措施持開放態度，例如安全消費場所和安全供應計劃，并考慮將藥物合法化以遏制過量死亡。至少在短時間內，倡導者認為該國將采用類似于英國的以 THR 為導向的方法。
然而，目前情況并非如此。由于在政府關于預期的香料禁令的分析聲明中，加拿大衛生部承認其立法可能導致吸煙增加。
「令人吃驚的承認?！?/p>
「預計目前使用調味電子煙產品的一些雙重用戶不會用煙草和薄荷/薄荷醇風味電子煙產品替代他們購買的產品?！孤暶髦袑懙?。相反，「他們會選擇購買更多的香煙?！?/p>
「該聲明非常直接，」行業專家兼渥太華大學健康、法律、政策和道德中心咨詢委員會主席戴維·斯威諾 (David Sweanor) 告訴媒體?！杆旧鲜窃谡f，我們是加拿大衛生部，我們將做一些殺死加拿大人的事情?！?/p>
就 THR 倡導者和煙草控制專家與媒體交談過的記憶而言，沒有其他國家政府發布過這樣的警告。近幾個月來，這也不是加拿大衛生部第一次做出滑鐵盧大學消費者權益倡導者和社會學博士生阿米莉亞·霍華德 (Amelia Howard) 所說的「驚人的承認」。
去年12月，加拿大衛生部發布了關于尼古丁上限的擬議法規，該法規將所有電子煙產品的尼古丁含量限制為每毫升 20 毫克 (mg/mL)。該機構同樣表示，隨著尼古丁上限到位，「預計目前使用高于 20 毫克/毫升尼古丁的電子煙產品的一些雙重用戶不會用較低濃度的尼古丁替代他們購買的電子煙產品?！瓜喾?，「他們會選擇購買更多的香煙?！梗A計尼古丁上限也可以在任何一天頒布，該行業只有 15 天的時間來遵守。）
「政府可以厚顏無恥地承認他們的政策會導致更多的吸煙和死亡的事實是瘋狂的，」位于美國的 CASAA 的董事會成員馬特·卡利 (MATt Culley) 是一家消費者倡導非營利組織，致力于推廣可燃煙草的無煙替代品「這確實表明了妖魔化的電子煙仍然存在?！?/p>
盡管加拿大已表示打算到 2030 年將其吸煙率降低到 5%。如果最終目標是結束可燃卷煙的使用，這顯然不是辦法。
「我們的政策與國家的目標不一致，」加拿大電子煙協會 (CVA) 的執行董事兼首席倡導者 Darryl Tempest 說，「這不是與成年人或減少危害或小企業相關的公共政策?！?/p>
加拿大在 2018 年修改了其煙草法，將電子煙產品包括在內，與美國的某些州一樣，加拿大的一些省份已經頒布了自己的風味禁令。加拿大衛生部的立場似乎仍然陷入了圍繞 2019 年底在美國消費的青少年電子煙的道德恐慌。
即使成千上萬的電子煙用戶、電子煙店主、律師、科學家、公共衛生專家和消費者權益倡導者向政府發表評論，表達了他們的擔憂，情況也是如此。
越來越多的證據表明，無論是禁令還是尼古丁帽都不會有益于公共健康：發表在《柳葉刀》上的一項研究可能是世界上最受推崇的同行評審醫學雜志，該研究表明吸煙者給予更高尼古丁的電子煙產品消耗更少的危險致癌物；另外，舊金山禁止調味電子煙和煙草產品，該市高中的青少年比美國其他學區的青少年更有可能吸煙。
自 2019 年以來，THR 活動家們已經看到他們對加拿大的希望大大減少，當時英國醫學協會工會出版的醫學期刊BMJ發表了一篇關于該國青年吸電子煙和吸煙率的有爭議的論文。該論文得出的結論是，在加拿大和美國，2017 年至 2018 年間青少年吸電子煙的人數有所上升。然而，與美國不同的是，作者聲稱青少年吸煙的人數也顯著增加——證實了經常- 駁斥并有爭議的觀點，即從電子煙到可燃香煙存在“門戶”效應。
THR 的支持者，如公共衛生顧問、英國吸煙與健康行動前主任克萊夫·貝茨 (Clive Bates)寫道，這些數字是錯誤的。差不多一年后，該雜志在沒有太多宣傳的情況下發表了更正?？磥?，損害已經造成了。
「我們的法院在憲法挑戰方面拋棄了不良的政策，這方面有著良好的歷史?！?/p>
暴風雨沒有放棄。他說，他的組織目前正在與加拿大議會略多于 80 名成員進行對話，接近聯邦立法機關 338 名成員的三分之一。手頭的數據，他仍然擔心，但希望他能說服足夠多的立法者考慮替代政策。
「毫無疑問，這可能是一項憲章挑戰，」坦佩斯特說。根據加拿大權利與自由憲章的第七節，他解釋說，「人人有權享有生命，自由和人身，而不是其除了按照基本的司法原則被剝奪的權利的保障的權利?！?/p>
「我們的法院在憲法挑戰方面拋棄了不良的政策，這方面有著良好的歷史，」斯威諾附和道?！高@就是我們最終獲得安全注射部位的方式。這就是我們最終獲得醫用大麻的方式。這當然是可能的?！?/p>
