6月29日消息，據華爾街日報報道，美國電子煙制造商JUUL Labs已經解決了北卡羅來納州提起的訴訟，同意支付4000萬美元，并改變一些經營方式。
官方新聞稿稱，這筆錢將用于資助“幫助人們戒煙、預防電子煙成癮和研究電子煙的計劃。
北卡羅來納州總檢察長喬什·斯坦 (Josh Stein)于 2019 年 5 月對 JUUL 提起訴訟，指控該公司向未成年人營銷并淡化了使用尼古丁的危險。這起訴訟是美國州對 Juul 提起的第一起訴訟，聲稱 Juul Labs 的營銷行為違反了北卡羅來納州的法律。
「多年來，Juul 以其高度上癮的電子煙瞄準年輕人，包括青少年?！筍tein 今天說?！杆c燃了火花并在我們的孩子中煽動了電子煙流行病的火焰，你可以在北卡羅來納州的任何一所高中看到這種流行病?！?/p>
Stein稱，和解協議將迫使 Juul Labs對其開展業務的方式做出重大改變。但是，作為和解的一部分，Juul 同意的大部分更改已經實施了數月或數年。
Juul 不再在未經第三方年齡驗證的情況下使用社交媒體影響者進行廣告或在線銷售，并且該公司在 FDA 要求取消調味品之前就將其調味產品從市場上撤下了。將使用Juul的健康影響與在其營銷材料中使用可燃卷煙的健康影響進行比較已經被 FDA 禁止，旨在吸引 21 歲以下人群的營銷也是如此。
和解協議還將在北卡羅來納州的一所公立大學創建一個公共訴訟文件集。這些文件將于明年公開?？倷z察長辦公室表示，他們將防止這種流行病再次發生。
北卡羅來納州的訴訟是在州法院提起的，并不屬于針對 Juul Labs 和奧馳亞的大規?？鐓^訴訟 (MDL)，后者是Juul 的部分所有者。這一訴訟在舊金山美國地方法院審理的合并訴訟，仍在繼續，成千上萬的原告排隊反對 Juul，包括州、城市、學區和個人。
MDL 案件包括 RICO（Racketeer Influenced and Corrupt Organizations）對 Juul 的一些個人董事的指控。一項針對 Juul 的裁決包括敲詐勒索罪，可能會將欠原告的損失增加三倍，甚至可能迫使該公司破產。
煙草控制小組希望增加 RICO 指控將迫使 Juul 和奧馳亞同意一項大型多州和解協議，類似于 1998 年46 個州總檢察長與主要煙草公司之間的總和解協議 (MSA)。作為 MSA 的一部分，煙草制造商同意每年向各州支付數十億美元以避免進一步的訴訟。
北卡羅來納州于 2019 年 5 月起訴 Juul Labs，成為美國第一個對這家電子煙制造商提起訴訟的州。在協議中，公司否認有任何不當行為或責任。司法部長說，Juul Labs 將確保其產品在柜臺后銷售。Juul Labs 還將使用第三方年齡驗證系統進行在線銷售。該命令還要求 Juul 每年向 1,000 家商店派遣青少年神秘顧客，以檢查他們是否向未成年人銷售產品。
和解協議還禁止該公司在廣告中使用 35 歲以下的模特，并規定不得在學校附近張貼廣告。
包括加利福尼亞州、馬薩諸塞州和紐約州在內的 13 個州以及哥倫比亞特區也提起了類似的訴訟。在每個案例中，核心主張是 Juul 知道或應該知道，它正在將青少年吸引到含有高含量尼古丁的煙彈上。
「這場勝利將大大有助于防止兒童接觸 Juul 產品，防止其化學蒸氣進入他們的肺部，并防止其尼古丁中毒和使他們的大腦上癮。我為我的團隊為北卡羅來納州家庭所做的辛勤工作感到無比自豪，」斯坦說?！肝覀冞€沒有完成——我們仍然需要扭轉由 Juul 的貪婪引起的青少年電子煙流行病的潮流。作為你們的司法部長，我將繼續努力防止新一代年輕人對尼古丁上癮?！?/p>
Juul官方回應如下：
這一解決方案與我們正在進行的努力是一致的，我們正在努力重新建立公司及其與利益相關者的關系，因為我們將繼續打擊未成年人吸煙，并為成年吸煙者提供減少危害的機會。重要的是，我們期待著與司法部長斯坦因和其他制造商合作，在科學和證據的基礎上開發潛在的全行業營銷實踐。此外，我們支持總檢察長的愿望，即部署資金，以產生適當的科學，支持北卡羅來納州的公共衛生干預措施，以減少未成年人使用。
我們尋求通過行動繼續贏得信任。例如，在過去兩年中，我們在FDA的指導下提前停止了非煙草、非薄荷味產品的銷售，并停止了所有大眾市場的產品廣告。這一解決辦法是朝著這一方向邁出的又一步。
現在，Juul 和其他電子煙公司正在等待美國食品和藥物管理局關于他們的產品是否可以繼續留在市場上的消息。FDA 應該在 9 月初做出決定，但目前尚不清楚它是否會在截止日期前做出決定。
無煙草兒童運動總裁兼首席執行官馬修·邁爾斯稱贊北卡羅來納州的和解是積極的一步，但表示現在是 FDA 采取行動的時候了。
他說，只有 FDA 有權禁止銷售助長青少年電子煙流行的調味和高尼古丁電子煙。
他在一份聲明中表示，允許 Juul 繼續銷售調味電子煙將是放棄 FDA 的責任。
邁爾斯回應了斯坦因在新聞發布會上所說的話，以及上周在眾議院小組委員會聽證會上幾位民主黨人告訴代理 FDA 局長珍妮特伍德科克的話。
伍德科克在聽證會上拒絕讓該機構實施風味禁令，稱無法預先判斷這個問題。FDA 正在對來自電子煙、雪茄和其他煙草產品制造商的 650 萬份申請進行廣泛審查，這些申請旨在將其商品留在市場上。電子煙的每種配方、風味和強度都需要單獨申請。
FDA 在評估產品時必須使用公共健康標準。例如，這意味著它將權衡幫助成年人戒煙的物品的潛在益處與年輕人開始使用它的風險。
FDA 表示將優先考慮擁有最大市場份額的公司的申請，這表明 Juul 位居榜首。
藍洞解讀：Juul恐還將繼續輸掉官司和繼續賠償
北卡的起訴結果證明了美國司法界對Juul的定性，其他州的法院可能會效仿這一判決，依葫蘆畫瓢，如果Juul全部敗訴，賠償金額可能涉及數億美金，這還不包括更多的學校和個人起訴。
