根據倫敦瑪麗女王大學的一項臨床試驗結果，電子煙在實現長期減少和戒煙方面比尼古丁替代療法更有效。

大約 80% 接受強化治療的吸煙者在一年后繼續吸煙。吸煙者可以從在不停止使用尼古丁的情況下減少吸煙危害的方法中受益，并可以選擇稍后停止使用尼古丁。尼古丁貼片、口香糖、鼻/口腔噴霧劑和吸入器等尼古丁替代療法 （NRT） 已獲準使用此方法已有 30 多年的歷史。它們有效，尤其是在還提供行為支持的情況下，但效果一般。

在同類研究中的第一項研究中，研究人員招募了 135 名無法通過常規治療戒煙的吸煙者。他們被隨機分配接受他們選擇的 8 周 NRT 供應量或電子煙入門包，并附有說明以購買更多他們自己選擇的強度和口味的電子煙油。產品伴隨著最低限度的戒煙行為支持。

結果發表在《成癮》雜志上 ，發現電子煙組在減少吸煙（包括完全戒煙）方面存在顯著差異。六個月后，在電子煙組中，27% 的參與者至少減少了一半的吸煙量，而在 NRT 組中，這一比例為 6%。參與者呼吸中的一氧化碳讀數證實了完全戒煙率也存在顯著差異——電子煙組 19% 的參與者戒煙，而 NRT 組為 3%。

結果表明，對于依賴吸煙者來說，推薦一種可再填充的電子煙，其電子煙液的強度和口味由患者選擇，比開 NRT 處方更有效。電子煙入門包的成本也遠低于 NRT。

來自倫敦瑪麗皇后大學的首席研究員兼健康心理學家 Katie Myers Smith 博士說：“這些結果對以前無法通過常規治療戒煙的吸煙者具有重要的臨床意義。應該向以前難以使用其他方法戒煙的吸煙者推薦電子煙，尤其是在行為支持有限的情況下?！?/p>

資助該研究的英國癌癥研究中心首席執行官米歇爾·米切爾 （Michelle Mitchell） 表示：“這項研究表明，電子煙對于想要戒煙的人來說是一種非常有效的工具，包括那些以前嘗試過戒煙的人。迄今為止的研究表明，電子煙的危害遠小于吸煙。但電子煙并非沒有風險，我們還不知道它們的長期影響，因此從未吸煙的人不應該使用它們。

“重要的是完全轉換以獲得好處并降低患癌癥的風險。與您的全科醫生或當地免費的戒煙服務商討論如何為您找到最佳選擇?！?/p>