3月23日消息，據Vapingpost報道，為準備2021年修訂的歐盟煙草產品指令（TPD），健康、環境和新興風險科學委員會（SCHER）發布了其關于電子香煙的初步意見。發表在《減少危害雜志》上的一篇論文對這一意見提出了批評。

SCHER的“電子香煙初步意見”得出結論，電子煙只實現了對人體健康的次優保護水平。

著名煙草危害減少專家里卡多·波洛薩博士及其在促進減少危害卓越中心的團隊發表的一篇論文分析和批評了SCHER的論點。

他們提供證據表明，委員會的結論沒有得到科學證據的充分支持，也沒有討論使用替代無燃燒尼古丁產品替代煙草香煙對健康的潛在益處。

波洛薩和他的團隊在PubMed和Google學者中尋找文章，文章也被檢索到，并對主要出版物中的參考文獻進行了回顧。此外，還引用了世界衛生組織（衛生組織）調查的主要數據、審查結論和同行審查的獨立研究，以解決意見中所指出的錯誤和遺漏。

研究小組發現，SCHER沒有考慮研究表明使用電子煙作為更安全的替代品對個人和人群健康的好處，也忽視了網關理論的替代假設?！霸撘庖娺z漏了關于用煙頭代替吸煙對個人和人群健康的好處的報告。未對網關理論的其他假設進行評估?！?/p>

“SCHER小組不幸地發現了其他不準確報道的模式。它對心血管風險的評估與眾多的評論相矛盾；它引用了從未使用過的不代表當前使用模式的數據；它沒有報告非尼古丁的使用；它對流行趨勢提出了錯誤的說法；它過分強調了香料在青少年成長中的作用；它沒有足夠長的篇幅討論停止問題?！?/p>

為此，波洛薩和他的團隊總結道，為了提供準確的報告，SCHER需要考慮許多因素?！盀榱颂峤灰环輳娪辛腿娴淖詈髨蟾?，衛生、環境和新出現風險科學委員會工作組成員將需要考慮（1）煙頭替代吸煙對健康的潛在好處，（2）關于網關效應的替代假設和相互矛盾的研究，（3）它對心血管風險的評估，（4）使用頻率的測量，（5）非尼古丁的使用，（6）香料的作用，以及（7）關于戒煙的大量討論?！?/p>