5月29日消息，據外電報道，為紀念世界電子煙日，英美煙草今天發布了一份關于電子煙產品（電子煙）的科學證據、其潛在健康影響及其在減少煙草危害中的作用的綜合評論。
該評論表明，在過去十年中，英國、歐洲和美國錯誤地認為電子煙與傳統香煙一樣有害或危害更大的人數有所增加。同期顯示，按照質量標準生產的電子煙產品對健康的風險低于香煙。
根據評論中引用的人口模型研究，如果當前的吸煙者完全轉向電子煙而不是繼續吸煙，則可以顯著減少過早死亡。這些建模研究使用人口數據和模擬來預測與吸煙與蒸汽使用的長期風險相關的健康相關結果。
BAT 科學研究總監 David O'Reilly 博士評論說，這篇論文是對過去十年估計有 50 家機構發表的 300 多篇同行評審科學論文和其他證據的綜合總結。
「科學證據是明確的——但消費者的誤解仍然存在。在英國和美國，只有三分之一的成年人知道有科學證據，包括來自主要公共衛生當局的證據，支持以下結論，即電子煙的危害小于抽煙?！?/p>
「現實情況是，許多領先的公共衛生當局報告說，電子煙的危害比吸煙小，如果那些本來會繼續吸煙的吸煙者轉而只使用電子煙產品，則可以最大限度地減少危害?！?/p>
「我們希望這篇論文將被公共衛生當局用作資源，并支持成年吸煙者尋求了解現有科學證據的廣度，以告知他們的選擇?！?/p>
「減少我們的業務對健康的影響是我們目標的核心——通過提供最廣泛的降低風險的香煙替代品來創造更美好的明天，」大衛奧萊利繼續說道?！高@就是為什么我們的目標是到 2030 年讓我們的新類別產品擁有 5000 萬消費者，其中包括我們的蒸汽產品系列 Vuse?！?/p>
該評論強調，通過提供尼古丁和吸煙者尋求的感官享受，電子煙產品可以有效地與可燃卷煙競爭。因此，獲得高質量、經過廣泛測試和監管良好的蒸汽產品至關重要。然而，只有當公共衛生機構明確而準確地告知吸煙者完全改用電子煙可以降低他們的健康風險時，電子煙才會被認為是一種令人信服的吸煙替代品。
該論文還審查了當前的蒸汽產品法規，并指出這些法規主要僅與標簽、成分和稅收有關，而與制造標準無關。這導致了全球產品質量標準的高度變化。
該審查強調需要一致的產品制造法規和制造商普遍采用穩健的產品管理標準，以提高公眾對電子煙的信心。
