2020年8月18日，Steve Forbes（史蒂夫·福布斯）在其視頻節目《What’s Ahead 》中指出，電子煙是最有效的戒煙工具。今年3月，Steve Forbes再次在《What’s Ahead 》上表示，反對電子煙的運動建立在大量錯誤信息和徹頭徹尾的謊言之上。格物整理了Steve Forbes兩次的發言內容，要點如下：第一，電子煙是煙民擺脫煙草依賴的最好也是危害最小的方式。電子煙是最好的戒煙手段，它不含煙草成分，而且比傳統卷煙減害95%。使用它時，人們會攝入尼古丁，但又不會產生一氧化碳和卷煙燃燒時的其他有害物質——這些恰恰是卷煙所含的“致命”有害物。當然，理論上什么都不吸是最好的，包括大麻。但電子煙的確是目前為止危害最小的、攝入尼古丁的方式。正如英國正在做的，他們將電子煙視為卷煙的首選代替品，認為電子煙是一種非常有效的戒煙工具，其有效性遠超尼古丁貼片、尼古丁口香糖等其他方法。 Steve Forbes認為，美國應該效仿英國，鼓勵煙民用電子煙代替卷煙。
第二，反對吸電子煙的運動是建立在大量錯誤信息和徹頭徹尾的謊言之上的。反電子煙群體的理由不外乎兩個：其一，他們認為電子煙將誘使年輕人向抽卷煙過渡；其二，電子煙導致肺病。Steve Forbes對此進行了反駁，他認為事實并不是這樣，阻止煙民轉向電子煙其實是在把他們推向過早死亡的路途。美國的反電子煙群體指出，近年來使用電子煙的年輕人的數量激增，尤其是青少年，暗示電子煙是通往香煙的大門。而事實卻恰恰相反，在過去十年中，年輕人的吸煙率已從近16％降至6％以下。 去年，也有很多關于吸電子煙導致肺病的新聞，共450例，其中5例死亡，事實是，這些人中大多數使用的是非法電子煙，而不是正規電子煙制造商銷售的產品。他們通過非法電子煙吸入一種含有醋酸酯的大麻，而醋酸酯是用于局部皮膚乳液的一種化學品。 盡管真相如此，但現狀是，反電子煙群體成功說服了許多公眾，給FDA施壓，甚至帶動醫療機構、企業和政府反對和限制電子煙的使用。反電子煙群體已經成功說服了無數人，讓這些人相信電子煙與傳統煙草產品一樣危險，甚至更危險。反電子煙群體還給美國FDA施壓，要求其禁止制造商在煙液中加香料，這無疑是在為徹底禁電子煙做鋪墊。因此，煙草公司，尼古丁貼片制造商、口香糖和其他戒煙輔助產品制造商不看好電子煙的前景也就不足為奇了。不僅相關企業不看好，美國醫療機構和其他機構正在毫不留情地公開反對電子煙的使用，政府機關也公布了不同程度的電子煙禁令。舊金山等一些美國地方政府頒布禁令，禁止銷售電子煙。還有一些反電子煙者則把矛頭指向電子煙口味。他們的理論是，只要禁了電子煙口味，就會讓電子煙喪失對那些潛在用戶的吸引力。美國食品藥品監督管理局（FDA）在去年夏天就采用了這種電子煙口味禁令的思路，對即將上市的電子煙產品作出規范。但這項規范卻存在一個漏洞：一次性電子煙不用遵循。加利福尼亞州在2020年頒布的電子煙口味禁令倒是沒有這個漏洞，而且加利福尼亞州同時還要禁止銷售薄荷醇卷煙和帶口味的無煙煙草產品，但煙斗、雪茄和水煙產品竟被排除在“禁令”之外。格物認為這真是禁了個寂寞，跑了個形式。所幸的是，加利福尼亞州原定于2021年1月1日生效的口味禁令，已推遲到選民在2022年11月的公民公決時再決定是否保留，選民在明年的公投中還有機會決定是否要推按這項法規。Steve Forbes認為，那些反對電子煙的人，通過阻止煙民轉向電子煙，正在將成千上萬的人推向過早死亡的深淵，而這是完全可以避免的。“反電子煙勢力應立即停止對民眾進行子虛烏有的恐嚇，社會應該開展科學研究和教育活動，以保護人們的肺部不再受到卷煙有害物質的侵害。”史蒂夫·福布斯說，“我們必須用事實來反擊這些攻擊，因為真相站在電子煙這邊。”格物簡評：福布斯是全球最有影響力的商業雜志之一。Steve Forbes作為福布斯媒體集團主席、《福布斯》總編輯，無疑是智慧、清醒且掌握了大量真實信息的。這樣的大佬站出來力挺電子煙，呼吁反電子煙勢力停止對電子煙的抹黑無疑對行業有著重要的意義。相關鏈接：https://www.youtube.com/c/Forbes/search?query=e-cigartte
版權聲明：本文發布于yanyou技術網 內容均來源于互聯網 如有侵權聯系刪除
