電子煙會造成肺炎？這是真的嗎？今天我們就來聊聊這個話題。首先，我們要明確一點，電子煙不是煙，它是一種霧化器，通過霧化形成氣溶膠，然后通過呼呼吸進入人體。所以，電子煙并不會導致肺炎。那么，為什么有人認為電子煙會導致肺炎呢？主要是因為電子煙中含有尼古丁，這種物質會刺激人的呼吸道，從而引起咳嗽、氣喘等癥狀。另外，電子煙中的一些成分也會導致人體出現過敏反應，比如過敏性鼻炎、哮喘等。

一、為什么美國“電子煙引起的新型肺炎”突然消失了？

優質答案1：

不知道大家注意到一個問題沒有：

當美國用大量檢測試劑檢測時，越來越多的新冠肺炎確診者被發現。

一天多達一兩萬人！

而美國的季節性流感，卻奇跡般地“消失”了？！

可以聯想一種猜測，在中國爆發新冠肺炎疫情前，美國的新冠疫情，就已經爆發了！

當時，美國所謂的“電子煙”引起的肺炎就是。

只不過，區別是：

當時，美國想把新冠肺炎甩鍋給“電子煙”，現在想甩鍋給中國！

當中國第一時間檢測出新冠病毒，并大張旗鼓抗擊新冠疫情時，美國才偽裝成新冠病毒的受害國！

并且，“賊喊捉賊”地指責中國！

優質答案2：

本來這就是個陰謀，打算用電子煙事件將新冠疫情栽贓中國，已經搞的轟轟烈烈了，突然證明電子煙不會致病，潑了特朗普一頭冷水，無奈放棄。，因此電子煙肺炎就沒有了。

不過，疫情已經開始流行了，美國政府在栽贓不成的情況下，并沒有認證處理疫情，一直隱瞞到武漢疫情爆發以后才開始做病毒測試，任由病毒自然傳播超過半年之久，因此導致美國的疫情規模已經遍布全國，現在的測試數據，只顯示了很少的一部分，因為只有紐約每天測試病毒的數量過萬份，因此確診人數就多，很多州只測幾百例，顯然是在掩蓋疫情。

優質答案3：

一件事情突然的消失在人們的視線中，違反了事件發展的本身的規律，可以舍身處地的想想肯定是有一股力量壓下來了，至于這股力量是來自政府行政力量還是其他的這個我不做評論，但從事件發展的規模影響輻射范圍來講，電子煙這件事一定是美國政府主導的，政府發力才能把影響面這么大的事壓下去，至于懷著什么目的，這有帶更進一步的曝光

二、難怪去年美國對電子煙實施禁令，是否那時美國就有了新冠肺炎呢？

優質答案1：

新冠其實在美已好此日子了！其實歐美每年的秋冬春季流感大流行就是這種病的初(祖宗爺)形！在檢測到不明肺炎時，在此感染者大多都吸電子煙，就診斷為是吸電子煙引起肺炎就沒深層臨床研究！你聽川(懂王)普的口敏就會聽出來由了！

優質答案2：

美國的噩耗一樁樁接著來，對電子煙是美國去年老掉牙的事，新冠肺炎早己在去年冬季美國傳播感染至今，而今美國社會最美風景線在閃耀，激動人心的時刻己來到，體現疫情下的美國一場轟轟烈烈的大革命運動開始了，宜將乘勇追窮寇，不可沽名學霸王，美國的今天是幾個月來民眾埋怨在心里的怒火，這把火終于燒起來啦！一定要把特朗普燒得焦頭爛額，徹底燒毀這腐敗的政府，美國的好戲還在后頭，越看越精彩。

優質答案3：

美國對自己不利的，封鎖得別嚴，如被披露，時常甩鍋別人，永遠不會承認錯誤的！

三、新冠病毒對吸煙者和電子煙使用者的危害是否更大呢？

優質答案1：

首先新冠狀肺炎所有人所有體質都是易感人群，不存在吸煙不吸煙問題。

現在社會一提到吸煙和新肺炎關系就特別敏感，多數人費盡心機的用小說的推理方式寫“論文”，其實我們更需要科學數據，實事求是，至少到現在還沒有任何臨床數據和統計數據說吸煙者和非吸煙者（含電子煙）在疫情面前具有特殊性。

優質答案2：

新型冠狀病毒對吸煙者或電子煙使用者的危害是否更大呢？目前有關新冠病毒對有這些習慣的人的具體影響的研究仍然不多。醫學研究人員指出，新冠病毒感染的嚴重程度可部分根據疾病是否經過最初的感冒和流感樣癥狀進展到肺炎的程度來判斷。在這些情況下，有肺部損害的人更需要額外的治療。

吸煙對肺部的危害眾所周知。據外媒報道，中國的研究人員近日發現，在檢測結果呈陽性的 COVID-19患者中，吸煙患者發展成肺炎的可能性是不吸煙患者的14倍。新冠病毒感染導致的肺炎被認為是病毒檢測呈陽性的患者的主要死亡原因。如果疾病發展到這個地步，肺部受損顯然是一個主要的風險倍增器。吸煙，甚至使用電子煙都有可能使事情變得更糟。然而，吸煙并不是唯一可能與肺部疾病有關的危險因素。

關于吸煙如何直接影響肺功能的研究嚴重缺乏，但一些健康專家認為，吸煙會阻礙肺細胞的功能。如果情況確實如此，那么過度使用電子煙的人也可能會發現自己因新冠病毒感染而導致的并發癥風險增加。

在這一點上，由于受感染患者的樣本量相對較小，而且缺乏深入的研究，醫生很難斷定吸煙甚至是使用電子煙的因素到底有多大的影響。