電子煙中含糖嗎？“電子煙是一種新型煙草制品，主要成分是尼古丁，屬于煙草制品?！敝袊部刂行牧餍胁W首席專家吳尊友介紹，電子煙的主要成分是尼丁。吳尊友表示，目前沒有證據表明電子煙會導致肺癌，但是長期吸電子煙可能會增加罹患肺癌的風險。因此，建議大家不要在公共場合吸煙。此外，吳尊友提醒，在霧霾天氣，盡量減少戶外活動，外出時佩戴口罩，回家后及時清洗面部和鼻腔。

一：電子煙中含糖嗎為什么

電子煙中含有尼古丁，會加速血液流動，算然比抽真煙要健康，但患病身體一般還是不建議用。另外電子煙煙油中有甘油成分，會吸入體內，這個是否對糖尿病有影響，請咨詢醫師

可以去吃口香糖，聽音樂別的事情，來戒煙，電子煙本身抽的也是煙油，還有報道說抽電子煙肺出一個洞之類的，總之電子煙也是有害健康的，通過電子煙戒煙并不是一個明智的選擇。給自己點信心，戒掉吧，我身邊就有十幾年煙齡的長輩戒掉煙的。

二：電子煙中含糖嗎有毒嗎

文 | 闌夕

電子煙行業終于上演了國外水深火熱、國內一片大好的場面。

因為出現致死案的緣故，美國最暢銷的電子煙品牌Juul已經開掉了CEO，并承諾將無限期停止廣告投放，接下來還要等候從司法部要藥監局的全面調查。

而在國內，電子煙企業連放假都成了一種奢望，深圳的代工廠商們對于訂單的消化速度遠遠趕不上增長速度，再度坐實了全球制造業供應鏈中心的地位。

在這個原罪含量濃得無法化開的市場，似乎也就擺脫不了泥沙俱下的結果。

中國的煙草行業素來具有某些不可言說的特色，這一方面與它作為稅源直接掛鉤國家財政有關，另一方面，嚴格的控煙政策又打壓了煙草制品的宣傳和流通，使其「難登大雅之堂」。

無論如何，售賣害人身體健康的商品，總不會是一件值得驕傲的事情，這在全球都是一個通識，只是法律的長臂究竟能在多大程度上干預公民自愿的權利，這又是一個充滿爭議的話題。

歷史上，美國的清教徒在執政之后曾經頒布過禁酒令，效果卻是慘不忍睹，民眾認為這是侵犯個人權利的做法，轉頭就去支持地下走私的酒販，黑幫勢力亦因此而壯大起來，沒過多久政策又遭廢止，成了曇花一現的笑料。

媒體大亨布隆伯格在擔任紐約市長期間，也力主推行過全市禁售大杯可樂（包括所有含糖飲料）的法案，聲稱這將拯救數以千計的市民生命，因為紐約每年都會有數千人死于因肥胖引起的糖尿病。

然而最高法院三番五次駁回紐約市政府的違憲做法，明言指出政府不該越權管理人民吃喝拉撒的日常習慣，隨著布隆伯格的卸任，這個折騰了當地快餐店多年的念頭，也就再次無疾而終。

厘清類似判例背后的基本邏輯，就是人皆擁有損害自己身體的權利，這項權利是不可剝奪的。

吸煙傷肺，飲酒毀肝，喝可樂會長胖，吃炸雞易致癌，只要知情且自愿，那么這些就都是個人行為可以承擔的代價，不需要其他人來允許或是制止，最終落實「法無禁止即可為」的邊界。

只是法律這關總算過去了，道德這關就不太好說了。

之所以煙酒總是不分家的被提及并論，是因為它們相比其他單純的有害健康的食品來說，具有更多的外部性問題。

吸煙制造的二手煙在公共場所會影響到其他人，酒精帶來的麻醉感會加大駕駛事故的發生率，即使通過政令對上述做法加以限制——比如公共場所禁煙，以及醉駕入刑等等——仍然擋不住「明知山有虎、偏向虎山行」的個體。

當你在車廂內聞到令人反胃的煙味，或是目睹酒駕撞死多人的新聞，理智很容易就會煙消云散，占得上風的情緒則及時告知，在對這種「百害而無一利」的行為的處理上，尺度還是遠遠不夠的。

事實上，「百害而無一利」的說法可能不太準確，至少「一利」肯定是找得出來的，那就是對于煙民或是酒民來說，煙酒的「利己」屬性是不容小覷的。

來自世衛組織的一份統計數據顯示，在所有致癮攝入品的名冊里，煙草和酒精的平均成癮性分別排在第三和第六，甚至高于一些被明令禁止的毒品。

換句話說，在為消費者帶來愉悅感和依賴感的使命上，煙酒的流行可以說是不負眾望的，它們向用戶輸送的快感，足以抵消用戶意識到的害處，所以導致戒斷困難，反過來又助長了反對者們的厭惡。

而這也成為了風口上的后起之秀和罄竹難書的前輩們劃清界限的機會。

瀏覽電子煙產品的銷售頁面便不難發現，我們比傳統煙草的危害要低，是各大電子煙品牌協力包裝的核心賣點，其雞賊之處在于，既站在大眾這邊捍衛了抽煙不好的準則，又提供了一個降低危害的替代方案，把事情簡化成「兩害相權取其輕」的單選題。

如果順著電子煙品牌們的口徑往下敘述，那就是在數以億計規模的存量煙民里，逐漸的以電子煙來替代傳統香煙，實現整體危害的下降，看上去是一個不盡完美但也足夠寬慰的劇情。

不過，始終存在于房間里的大象，也是電子煙的擁護者們永遠都在選擇性回避的事實是，電子煙在轉化新的煙民——也就是把一個不吸煙的人培養成吸煙的人——方面，效率也要遠遠高于傳統香煙。

從上世紀八十年代開始，發達國家的人均香煙消費數量就開始一路下滑，抽煙不再是酷和叛逆的象征，反而逐漸成為健康生活的反面，不再具有以往那樣的吸引力。

電子煙的出現，則創造出了一條嶄新的曲線，美國衛生部就曾崩潰的發了一組數據，顯示本來快要解決了的青少年吸煙習慣，幾乎被電子煙以一己之力重新點燃，多年以來樹立健康生活方式的努力前功盡棄。

轉化非吸煙人群——尤其是年輕人——是電子煙的潮流魅力之一，然而也構成了它的阿克琉斯之踵，并催生出了一個敲打靈魂的反問：

如果按照電子煙企業的算法來說，它將100個傳統煙民轉化為電子煙民，減少了一個量級的損害，那么它同時又轉化了150個不吸煙的人開始抽上了電子煙，那么又會增加多少量級的損害？兩個量級合起來后，究竟是功大于過、還是功不抵過？

這是一個注定無法細究的公式。

看過一個電子煙品牌創始人的訪談，他說自己原本不抽煙的，看到商業機會之后果斷投身電子煙創業大軍，抱著連自家產品都不體驗怎能征服市場的心態從零開始抽煙，沒想到一發而不可收拾的迷上了電子煙。

無論上述敘事是否真假，我也相信這位創始人是絕對真誠的，他可能是試圖表達自己公司開發的電子煙產品擁有無與倫比的競爭力，卻也透露出了一個讓人感到頗為不適的后果，那就是電子煙在取悅用戶這件事情上，真的是前所未有的強大。

傳統煙草的制作工藝是近乎停滯的，限于嚴格的法令約束，香煙品牌不被允許通過廣告等形式宣傳自己，這在無形中壓制了香煙商品拓展市場的空間，也避免了站在風口浪尖上遭受責難的風險。

相比之下，新興的電子煙品牌們全無歷史包袱，它們擁有太多的手段、資源乃至野心，去重塑一個以吸煙為樂趣的消費時代，這種積極的趨勢未免讓人感到憂慮和警惕。

畢竟，無論煙草的媒介如何變化，它所發揮效用的本質，還是那個名為尼古丁的化學物質啊。

2018年，中國煙草行業貢獻的工商稅利達到11566億人民幣，與之相比，全國個稅上繳總額也才13872億人民幣，僅是抽煙抽出來的稅款，就差不多等于人民大眾勞動所得的上稅總額了。

對于方興未艾的電子煙產業來說，這個級別的數字足夠誘人，尤其是在打破專賣制度的空窗期，永遠比監管跑得更快一步，成為了迄今為止創業熱浪的最高策略。

當然，在接受和避談傳統香煙制品「照常營業」的同時，把一切矛頭都指向電子煙，無疑有些欺軟怕硬的意思，電子煙品牌粉飾自身的圖謀固然虛偽，但是人們究竟應當如何對待連同它在內的整個煙草市場，才是真正的問題所在。

尊重有人需要抽煙的愛好，但也要設法遏制這種愛好的擴大化，這是原本實施得還不錯的計劃，卻被新闖入的物種全盤打亂，可以說是無奈甚于沮喪。

我總記得美劇「廣告狂人」的開篇劇集，唐·德雷柏率領的創意團隊為一家香煙品牌策劃廣告，彼時因為衛生部得出并公開了香煙有害健康的結論，導致各家香煙制造商都心急如焚，想要避免吸煙等于折壽的指控。

而在和具有煙癮卻又心存疑慮的普通消費者聊過之后，唐·德雷柏天才般的為客戶寫出來「It's toasted」的廣告文案，其雙關在于，既可以讀成「它（香煙）是被烘培過」，也可以理解為「它是被祝福過的」，非常聰明的緩釋了吸煙者的心理壓力，最終大獲成功。

道德綁架一個虛構出來人物當然是可笑的，只是唐·德雷柏的角色原型、奧美公司的傳奇創始人大衛·奧格威也說過自己的一條從業準則：「不要生產那些你不愿意讓自己家人看到的廣告」。

我的意思是，在這個行業傾注過多的機巧與智慧，恐怕不是一件適合夸耀的事情，容忍和接受、接受和理解、理解和認同之間的每一條鴻溝，都有著深不見底的、足以產生巨大矛盾的尺寸。

倒是那些做完P2P去做區塊鏈、做完區塊鏈去做電子煙的機會主義者們永遠都是在和時間賽跑，以為只要跑得夠快就不必置身于腥風血雨當中，可是一時僥幸未必一世從容，總得有人來負責收拾爛攤子。

出來混的，都是要還的。

三：電子煙中含糖嗎會怎么樣

這是明顯的混淆概念！

吃糖對有些人來說，可能危害還大過香煙，這些人是特定意義下的糖尿病、高血壓病人。

但對大多數人來說，糖可是人體需要的營養品，而且，吃糖還是一種美妙的味覺享受。

對于健康的機體來說，攝入一定的糖分是身體的需要，而跟危害身體之說沒有一點關系。

而香煙都不同了，吸煙對每一個人都是有害的，不管他是直接抽煙，還是被動的間接吸入，都是有害的。

因為，吸煙，就是吸入煙草燃燒后產生的有害煙霧，而這種有毒的煙霧，對人體有百害而無一益。

吸煙這種惡習，應該產生在人類的原始階段，因為那個時候人類在勞動之后，茶余飯后的生活是非?？菰锏?，沒有任何娛樂活動或者娛樂設施打發日子。

有人發現一些野草燃燒后的味很香，于是，就用它來打發閑暇的日子。

所以，先人就形成了這種不好的生活習慣，而后人只是跟前人延續下吸煙的不良習俗。

現在，應該是全民戒煙的時候了，所有煙民都應該拋去祖先留下的不良習慣，用更健康的生活來響應現代文明的要求。

四：電子煙含糖嗎?

會甜是因為漏戚迅模了。一次性電子煙應該是不含糖的，如果你用的時高緩候擔心含糖的話，可以看一下它的成分表的昌羨，可以看得很清楚的啊。

一次性電子煙應該是不含糖的，如果你用的時候擔心含糖租敗神的話，可以看一下它的枯蠢成分表的，可以看得很清楚的啊，電子煙不甜弊虧，更不含糖的